Ber Høyre endre kriseevaluering: – Dette går ikke an

1 month ago 22

Høyre-profiler reagerer kraftig på at Høyre-ledelsen og Erna Solberg får en ledende rolle i kriseevalueringen.

Rapporterer fra Høyres sentralstyremøte på Gardermoen Oppdatert fredag 12. september kl. 11:28

– Sånn det er nå er reaksjonene jeg får fra veldig, veldig mange at folk er litt «what, dette går ikke an».

Det sier John Peter Hernes, leder i Stavanger Høyre, til VG.

– Man foreslår å sette ned en granskingskommisjon som blir styrt av ledelsen som er en del av det som skal granskes. Det er ikke plattformledelsen som gransker plattformulykker – de blir intervjuet som del av arbeidet, sier han videre.

Fredag møtes Høyres sentralstyre for å lufte ut om hva som gikk galt i valgkampen og bli enige om veien videre for partiet. På møtet skal det også avgjøres hvem som skal lede evalueringen av valgkampen og hvordan det skal skje.

Her kan du følge krisemøtet:

Topptung kriseevaluering

Den skal ledes av Arbeidsutvalget og sentralstyret i Høyre, har Høyres kommunikasjonssjef Cato Husabø Fossen bekreftet til VG.

Erna Solberg leder Arbeidsutvalget som er den indre kjerne i partiets ledelse. Det betyr at Erna Solberg trolig vil få en sentral rolle i å evaluere krisevalget hun selv var statsministerkandidat i – så lenge hun er Høyres leder.

Arbeidsutvalget består i tillegg av nestlederne Tina Bru og Henrik Asheim, Peter Frølich, Ine Eriksen Søreide, Unge Høyre-leder Ola Svenneby og leder Sandra Bruflot i Høyres Kvinneforum.

Ber sentralstyret gjøre endringer

Hernes i Stavanger Høyre har en klar oppfordring til sentralstyret som har samlet seg på Gardermoen fredag:

– Jeg håper og tror jo at en finner en gruppe som gjør at man ikke trenger å diskutere om man har tillit til at det blir en uhildet gjennomgang. Jeg tror det er veldig viktig både utad i forhold til velgerne, og innad i forhold til partiet, at en sånn gjennomgang blir gjort av noen som ikke sitter midt oppe i det selv.

Han sier han har fått en lang rekke reaksjoner fra både velgere og vanlige partimedlemmer.

Det handler om ryddighet, sier han.

– Vi må få en skikkelig gjennomgang som handler om organisatoriske forhold, kandidater – hele pakken. Jeg tenker at med én gang noen stiller spørsmål om hvorvidt evalueringen er uhildet, så begynner man på minus.

Alvorlig situasjon

Grete Horntvedt er leder for Senior Høyre og medlem av Høyres sentralstyre. Til TV 2 har også hun kritisert at ledelsen skal granske seg selv.

Grete Horntvedt

– Sånn som det nå er og hvor egentlig forferdelig det resultatet er, synes jeg det er helt unaturlig at de skal styre evalueringen av seg selv, sier Horntvedt til VG før sentralstyremøtet i Høyre.

– Det handler om prinsippene om at de som har stått for prosessen ikke også skal evaluere seg selv. Det mener jeg blir feil. Dette gjelder ikke bare Erna, det gjelder hele Arbeidsutvalget, og at vi må få en helt annen prosess. Vi har masse utmerkede ordførere som kan gå inn her, sier hun videre.

– Sykt vanskelig

Lederen i Stavanger Høyre sier et så dårlig valg ikke er noe som bare skjedde brått, og noe alle i Høyre har ansvar for. Man kan ikke bare skylde på ledelsen eller andre partier, sier han. Samtidig understreker han at ledelsen og strategien er en viktig del av evalueringen.

– Det er jo ledelsen som legger veldig mye av premissene for partiets politikk, hvilke utspill som kommer i media, politikkutvikling og synlighet over tid. Da tenker jeg også at det er viktig at de tar noen skritt tilbake og i alle fall ikke kan oppfattes å sitte med hånden på rattet i evalueringen.

Han håper sentralstyret kommer opp med en annen gruppe som kan evaluere krisevalget, der folk i stedet for å reagere tenker at «ja, de kan gjøre det. De har ingen agenda, og ingen prestisje».

– Det er jo sykt vanskelig å kritisere seg selv – og du kan både bli for streng og for snill.

Read Entire Article