Bent Høie slår ned på småtteri – men lukker øynene for de store miljø­utslippene

Når interkommunale selskaper gjennomfører store og kostbare utbygginger, velger Statsforvalteren å overse miljølovene, hevder innsenderen. Bildet fra 2021 er fra Ivar sitt biogassanlegg på Grødaland. Foto: Jon Ingemundsen

DEBATT: Bent Høie skriver i Aftenbladet at han som statsforvalter må være ryddig og forutsigbar i oppfølgingen av areal- og miljøregler. Han forklarer hvorfor Ikea må innfri de strengeste parkeringskravene, mens embetet hans samtidig fjerner tre badstuer på Jærkysten for å «verne landskapet».

Dette er vakkert skrevet – men i praksis lukker samme Høie øynene når kommunene selv bygger ut store prosjekter som belaster natur og miljø langt mer.

Hva skjer på Grødaland?

På Grødaland i Hå, et steinkast fra badstuene som nå må fjernes, har Statsforvalteren nylig godkjent planer for utbygging av Norges største biogassanlegg for husdyrgjødsel, i størrelsesorden 700 000 tonn årlig, og nye utslippsbedrifter i Kviamarka like ved – uten den lovpålagte konsekvensutredningen som KU-forskriften krever for slike store avfalls- og industriutbygginger.

Dette er ikke et skjønnsspørsmål der målet helliger middelet, eller – som Bent Høie selv formulerer det – «fordelene ved dispensasjon skal være klart større enn ulempene». KU-forskriften er nasjonal og kan ikke omgås – selv om det er akkurat det Bent Høie tillater.

Forskjellen blir enda tydeligere når man ser til Undheim i Time kommune. Der har Statsforvalteren nylig fastslått at et langt mindre biogassanlegg må ha full konsekvensutredning, i tråd med forskriften. På Grødaland får Norges største anlegg passere uten den samme lovpålagte vurderingen av utslippene. Hvordan forklarer du det, Bent Høie? 

Planverket for Grødaland viser at renseanlegget allerede i 2011 kunne ligge nær kapasitetsgrensen, og at ny utslippstillatelse og ny konsekvensutredning ville være obligatorisk dersom belastningen økte. Likevel er området bygd ut, blant annet med IVAR sitt nye matavfallsanlegg i 2018 – uten at disse kravene er fulgt opp.

Ikke ryddig forvaltning

Samtidig hviler driften på at Statsforvalteren under Høies embete stadig godkjenner nye dispensasjoner fra rekkefølgekrav for veikrysset som fører ned til anleggene – og gir alibi til kommunen og IVAR i en uverdig og langvarig ekspropriasjonskamp mot en enslig grunneier som påpeker grove feil i prosjekteringen og trafikksikkerheten. Alt dette skjer i strid med prinsippene Høie selv hevder skal sikre forutsigbarhet og rettssikkerhet i forvaltningen.

Bygger du en terrasse eller setter opp en badstue på brygga, må alt følges til punkt og prikke. Når interkommunale selskaper gjennomfører store og kostbare utbygginger, velger Statsforvalteren å overse miljølovene han i sitt eget innlegg hevder er så viktige.

Dette er ikke ryddig forvaltning. Det er forskjellsbehandling – og det er en hån mot alle som faktisk følger regelverket.