Bekymringsfulle forenklinger i kjønnsdebatten

Guttorm Grundt i Balanse – likeverd for menn. Foto: Privat

I en viktig artikkel intervjues forskere og studenter om mulige årsaker til den økende ideologiske avstanden mellom unge kvinner og menn i Europa (Aftenposten 30. desember 2024). Skylden for det legges (som vanlig) delvis på influenserne Andrew Tate og Jordan Peterson, som påvirker mange unge menns holdninger: «Å fremme kvinner og jenters rettigheter har gått for langt fordi det går på bekostning av menn og gutters muligheter.»

Forsker Alice Evans ved King’s College, London er bekymret over de mulige negative konsekvensene for samfunnet av at kjønnene glir fra hverandre inn i hver sine sfærer. Nesten like bekymringsfullt er imidlertid de enkle løsningene Evans foreslår for å reversere kjønnsgapet:

• Regulere algoritmene i sosiale medier slik at det ikke oppstår ekkokamre.
• Minske mobilbruk i skolen.

Heldigvis har vårt hjemlige Mannsutvalg kommet lengre i sin analyse av utfordringene og forslag til løsning. I sin rapport, NOU 2024:8: «Likestillingens neste steg», beskriver utvalget hvordan favoriseringen av jenter og kvinner i likestillingspolitikken delvis har gått på bekostning av gutter og menns muligheter. Og at løsningen må være å ta gutters og menns livs- og likestillingsutfordringer på alvor, blant annet ved å fjerne favoriseringen av kvinner foran menn i Likestillingslovens formålsparagraf: «Loven tar særlig sikte på å bedre kvinners …stilling.»

Guttorm Grundt, Balanse – likeverd for menn