Aktor om Høiby: – Karakter av overfall mot en forsvarsløs person

Marius Borg Høiby er tiltalt for blant annet seksuelt krenkende adferd, grov kroppskrenkelse og trusler mot Frogner-kvinnen.

Den mest alvorligste hendelsen skjedde 4. august 2024, da Høiby for første gang i saken ble pågrepet av politiet.

Politiadvokat Andreas Kruszewski har tatt over sluttprosedyren fra aktoratets side. På tampen av dagen startet han på deler av tiltalen som gjelder Frogner-kvinnen.

Tidligere i dag har statsadvokat Sturla Henriksbø gått gjennom hendelsene som han mener beviser fire voldtekter mot ulike kvinner og mishandling av Nora Haukland.

– Tenker «dette er noe hun fortjener»

Frogner-kvinnen har forklart at Høiby denne augustnatten i 2024 kvelte og slo henne, i et forsøk på å «banke ut en tilståelse» om at hun hadde vært utro.

– Midt oppi det hele så rekker hun å tenke at «dette er noe hun fortjener», og at hennes første tanke er å bevise for ham at hun ikke har vært utro mot ham, sier Kruszewski.

Høiby erkjenner på sin side delvis straffskyld for denne hendelsen og innrømmer at han var «helt fra seg» av sinne, men han nekter for at han tok kvelertak med intensjon om å drepe, «sånn som du ser på film».

– Hun beskriver med stor detaljnivå hvordan hun ikke fikk puste, og at han holdt et par sekunder, maks tre på det meste, sier Kruszewski.

I rettssal 250 tok Høiby av seg sin grå genser med glidelås og lyttet til sluttprosedyren iført en hvit T-skjorte.

Høiby skal ha vært «rasende» og «kjempesint», ifølge forklaringen til Frogner-kvinnen.

Politiadvokaten tar opp at tiltale «sliter med hukommelsen» i slike situasjoner.

Kruszewski mener at hendelsen skjedde uten noen «særlig umiddelbar foranledning».

– Den har til dels karakter av overfall, og den er begått mot en forsvarsløs person.

Kruszewski trekker frem at Frogner-kvinnen har gitt detaljerte forklaringer om det påståtte voldshendelsene i retten. Han mener at det er med på å styrke hennes troverdighet.

Frogner-kvinnen og Marius Borg Høiby har i retten beskrevet et svært turbulent forhold preget av sjalusi, rus og påstander om utroskap, men de er uenige om alvorlighetsgraden av volden.

Hun forklarte at forholdet var som en «berg-og-dal-bane», hvor han gradvis brøt henne ned psykisk og utsatte henne for stadig mer vold.

Han kjenner seg ikke igjen i hennes overordnede fremstilling, og mener at mye av det hun forklarte i retten var overdrevet eller rett og slett ikke sant.

Høiby hevder at Frogner-kvinnen tvert imot kunne opptre helt rolig og følelsesløs under krangler, og si provoserende ting som ga ham en ubeskrivelig redsel.

Til tross for de alvorlige anklagene og et ilagt besøksforbud, har begge bekreftet at de hadde omfattende og hemmelig kontakt helt frem til rettssaken startet.

Hendelse på Skaugum og en båttur

Kruszewski stiller, i likhet med Henriksbø, spørsmål til Høibys hukommelse. Han trekker frem en hendelse som skal ha skjedd på Skaugum. Politiadvokaten stusser over at tiltalte husker visse deler av hendelsen «ganske detaljert», mens andre deler av hendelsesforløpet har han lite minne om.

Kruszewski trekker også frem Høibys høylytte temperament i prosedyren. Etter en båttur i 2024 dro det tidligere paret hjem til Frogner-kvinnen etter en krangel.

Kruszewski mener at et lydopptak tatt fra en nabos leilighet, sammenfaller med fornærmedes forklaring.

– Man hører altså tiltaltes aggresjonsnivå gjennom veggen og gjennom lukkede vinduer. Det er illustrerende for hvor dramatisk det i realiteten må ha vært, også denne hendelsen.

Om voldsdelen av hendelsesforløpet har tiltalte erkjent delvis straffskyld.

Politiadvokaten mener at det er bevis for at tiltalte har tatt kvelertak på Frogner-kvinnen, holdt henne fast i håndleddene og slengt henne ned i bakken. Han understreker at dette er en kroppskrenkelse.

Besøksforbud

Også i løpet av rettssaken skal Høiby ha brutt besøksforbudet ved å sende henne et brev på Valentinsdagen.

Frogner-kvinnen har forklarte at de to gjenopptok kontakten høsten 2025 etter et møte, og at de etter dette var sammen eller snakket sammen nærmest daglig.

I løpet av rettssaken har dommeren tatt opp at det var «blikk mellom tiltalte og fornærmede». «Det vil jeg ikke ha noe av», sa dommeren.

Moren til fornærmede har også sagt at hun frykter en fremtid med Høiby for datteren, fordi det er «vanskelig å gå videre» for henne.