OSLO TINGRETT (TV 2): Statsadvokat Sturla Henriksbø holder prosedyre i straffesaken mot Marius Borg Høiby.
Publisert 16.03.2026 09:48 Sist oppdatert nå
Denne uka er den siste i rettssaken mot kronprinsesse Mette-Marits sønn Marius Borg Høiby (29) i Oslo tingrett.
Mandag og halve tirsdagen er satt av til påtalemyndighetens prosedyre, der statsadvokat Sturla Henriksbø vil redegjøre for deres syn på sak og legge ned påstand om straff.
Ifølge Henriksbø går det flere «røde tråder» gjennom saken.
– Den første tråden vi har sett er hvordan tiltalte har opptrådt overfor politiet, trafikkregler, fartsgrenser og besøksforbud. Vi har sett en manglende respekt for normer og regler som gjelder for oss alle, men som kanskje tiltalte tenker at ikke gjelder for ham, sier aktor.
– Opp til dem å si ifra
Statsadvokaten mener også at Høiby har operert med ulike normer for seg selv og kvinner.
– Han er en mann som tar seg til rette og ikke nødvendigvis er opptatt av å sjekke med jenta som sitter på fanget hans på nachspiel, om hun synes at det er greit at han tar på henne, sier Henriksbø og fortsetter:
– Vi har hørt om en mann som ikke er så opptatt av å forsikre seg om om det er greit for kvinner at han filmer dem, mens de er nakne og under sex. Det er opp til dem å si fra, og forsikre seg om at han ikke filmer dem.
Videre peker statsadvokaten på at Høiby ikke virker spesielt opptatt av å forsikre seg om at de fornærmede kvinnene synes det er greit at han har seksuell omgang med, etter at de har sovnet.
– Et sinneproblem
– En tredje rød tråd gjennom bevisførselen, handler om en mann med et sinneproblem. Som er sjalu og som, særlig når han er ruset, kan eskalere ut av kontroll. Han kan miste seg selv. Klikke. Skrike. Kaste mobiler. Til og med kniver. Slå hull i veggen. Og vi har hørt om kvelertak, om slag og spytting, sier aktor.
Etter at bevisførselen i saken ble avsluttet fredag i forrige uke, holdt Høiby en følelsesladd tale i salen.
Der sa han blant annet at saken og mediedekningen av den hadde redusert ham til et «monster» og «hele Norges hatobjekt».
– Marius Borg Høiby er ikke et monster. Ingen av oss er det. Vi er alle mennesker med godt og vondt, sier Henriksbø i sin prosedyre.
Etter en generell innledning går Henriksbø inn på de konkrete problemstillingene i saken mot Høiby.
– Når det gjelder voldtektssakene, så er det sentrale spørsmålet, det er for det første om de fornærmede var ute av stand til å motsette seg den seksuelle omgangen, da tiltalte påbegynte seksuelle omgang med dem. Og forsto han det? sier aktor.
Vurderinger i «kokaintåka»
Henriksbø påpeker at man ikke kan unndra seg skyld ved å ruse seg eller drikke seg full, for deretter å skylde på dårlige vurderinger.
– Man har et prinsipp om at man skal vise seg selv påført rus, så skal man vurderes som om man var edru. Så det er ikke hvilke vurderinger Marius Borg Høiby faktisk tok der og da i kokaintåka, men det er hvordan en edru Marius ville ha vurdert situasjonen, sier han.
Når det gjelder tiltalen om vold i nære relasjoner mot Nora Haukland, sier Henriksbø at det sentrale spørsmålet er om Høibys handlinger førte til at hun «levde i et regime preget av kontinuerlig utrygghet for nye krenkelser».
– Også her så er det et krav om forsett, altså at han selv forsto at han påførte henne dette, sier Henriksbø.
Avgjørelse i Høyesterett
Den tredje problemstillingen statsadvokaten redegjør for, er straffenivået for sovevoldtekter. Minstestraffen for voldtekt ble i sommer opphevet, og det ble nylig behandlet en sak i Høyesterett som kan gi en pekepinn på straffenivået for sovevoldetekt.
– Det er fortsatt ikke veldig mye rettspraksis som gir veiledning om hva det nye straffenivået skal være, eller hva man skal ligge på.
Henriksbø sier at avgjørelsen i Høyesterett foreløpig ikke er klar.
– Den kan komme etter at vi er ferdig med hovedforhandlingen her, men før man avsier dom, og da er det naturlig at retten vil se hen til den hvis den gir signaler som er relevante for denne saken her også.









English (US)