NFF endret regelverket rett før TV-episode om kontroversielle handsavgjørelser

IKKE STRAFFBAR: Rosenborg-spiller Tomas Nemcik berører ballen beviselig med armen i eget straffefelt mot Brann, men dette ble vurdert til ikke å være en straffbar handling. Foto: Paul Sigve Amundsen / NTB

VAR-motstander og supporterprofil Bjørnar «Posse» Sandboe mener det er gjort for å tilpasse reglene til tidligere avgjørelser.

• 

• Jens Friberg

Søndag 25. mai kl. 13:17

– Det stemmer at det er oppdatert, sier dommersjef Terje Hauge søndag formiddag.

– Endringene er nærmest skreddersydd til å frikjenne VAR, sier Sandboe.

VG tar kontakt etter at den profilerte fotballsupporteren Sandboe søndag morgen delte en lengre tråd på Twitter.

I det han kaller en «Avsløringstråd», går han gjennom hvordan NFF har lastet opp en ny tolkning av handsregelen i forbindelse med publiseringen av TV-programmet «Dommerfokus».

Her kan du gå gjennom hele tråden:

Episoden av «Dommerfokus» omtaler flere omdiskuterte handssituasjoner i norsk fotball denne våren.

Mest sentral er denne fra Brann Stadion 11. mai.

Hauge vurderte i etterkant at det var helt korrekt at denne handsen ikke ble straffespark:

Situasjonen i Bergen blir satt opp mot en i Kristiansund – Bryne 6. april.

Her får Kristiansund et avgjørende straffespark, etter at ballen går via egen kropp og opp i en utstrakt arm.

Tilsynelatende en ganske lik situasjon som det som ikke ble straffe i Bergen.

Situasjonen – og VAR-gjennomgangen – begynner på 01.30 i dette klippet:

Og det er her Sandboe mener NFF tilpasser regelverket for at disse situasjonene skal bli vurdert som korrekte i «Dommerfokus».

– De trengte noe for å skille hands i KBK – Bryne og Brann – RBK, så da bare skrev de det selv og sier at regelverket er tydelig, sier Sandboe.

I oppdateringen datert 19. mai, dagen før siste episode av Dommerfokus, er det et par endringer i lysbildet som omhandler «Ikke straffbar hands».

Terje Hauge omtaler det som et «skriv», mens det i selve episoden blir referert til som «regelverket».

Her er endringene gjort i regelverket

«Spiller som sparker/header ballen i egen arm» er endret til «Spiller som sparker/header kontrollert i egen arm».

I tillegg er det lagt til et nytt punkt:

«NB! Hvis armen er over skulderhøyde i en unaturlig posisjon i forhold til bevegelse – så er det straffbar».

Det blir ikke opplyst om denne endringen i programmet.

– Burde man i Dommerfokus ha opplyst seerne om denne oppdateringen?

– Enig, burde sagt at det som er merket med rød skrift er en forandring på presentasjonen selv om våre toppdommere allerede hadde fått informasjonen, sier Hauge.

Denne situasjonen med Bryne-spiller Dadi Dodou ble vurdert til å være en straffbar hands. Foto: Svein Ove Ekornesvåg / NTB

Årsaken til denne endringen er ifølge Hauge en ny tolkning av kriteriene for hands hos UEFA.

Dommerfaget diskuteres kontinuerlig, sier han, og NFF forsøker alltid å ligge så tett opp mot UEFAs tolkning av regelverket som mulig.

– Det er viktig at det er troverdig og oppdatert. Vi kan ikke presentere noe der vi vet det har skjedd en ny fortolkning, sier Hauge.

Den nye tolkningen er altså at det finnes et unntak fra regelen om at ball sparket/headet i egen arm ikke kan være straffbar hands.

Han avviser at oppdateringene er gjort for å tilpasse tolkningene til tidligere avgjørelser.

– Jeg synes forklaringen er fryktelig tynn, sier Sandboe.

Her er VGs gjennomgang av en annen, svært omdiskutert, VAR-avgjørelse: