Nekter all skyld: Angriper troverdigheten til Jakob Ingebrigtsen

Det skjedde under forsvarer Heidi Reisvangs avsluttende prosedyre torsdag formiddag.

På rettssakens siste dag vil hun og kollega John Christian Elden etter alle solemerker be om full frifinnelse av Gjert Ingebrigtsen (59). Han er tiltalt for mishandling i nære relasjoner, der sønnen Jakob og friidrettsstjernens lillesøster er fornærmet.

Aktorene har bedt om fengsel i 2 år og 6 måneder. De har tegnet et bilde av en fryktkultur der den tiltalte skal ha knipset, slått, sparket og dyttet barna sine. Og der alt har skjedd i et lukket hjem preget av fryktkultur, over en periode på mange år.

<-Heidi Reisvang

Gjert Ingebrigtsens forsvarer

Heidi Reisvang har en helt annen oppfatning av saken:

– Ut fra bevisførselen i retten kan man ikke si at dette har vært et lukket hjem. Snarere tvert imot. Det har vært et åpent hjem med folk inn og ut av huset hele tiden. Det kan ikke legges til grunn det Jakob Ingebrigtsen sier, at hjemmet har vært lukket. Dette er nok et element når man skal vurdere pålitelighet i forklaringen hans som sådan, sa hun.

Og:

– Jakob Ingebrigtsen har forklart at Gjert ikke har hatt noen rolle i de resultatene han har oppnådd i idretten. Det faller også på sin egen urimelighet. Også dette sier noe om påliteligheten i hans forklaring.

Foto: JOEL MARKLUND / Bildbyrån

Reisvang gikk senere gjennom samtlige av de ulike strekpunktene som er nevnt i tiltalen mot Gjert Ingebrigtsen. Ett av dem omhandler en episode som skal ha skjedd hjemme på kjøkkenet da Jakob Ingebrigtsen var syv-åtte år gammel.

24-åringen hevder han ble slått med to flate hender samtidig, mot hver side av hode, gjentatte ganger. Gjert Ingebrigtsen nekter for vold mot barna sine – også i dette tilfellet.

– Forklaringen er ikke konsistent. I avhør sier Jakob at episoden varte i 20–30 minutter. Henrik (storebror) forteller at Jakob har sagt til ham at det varte i én til halvannen time. Mens i retten var det snakk om fem til ti minutter, påpekte Heidi Reisvang.

Filip Ingebrigtsen hevder å ha vært vitne til det som skjedde. I går stilte Gjert Ingebrigtsens forsvarere spørsmål ved troverdigheten til hans vitnemål i rettssaken.

En episode der Jakob Ingebrigtsen skal ha falt på sparkesykkel og hevder at han ble sparket i magen av sin egen far, ble også nevnt i prosedyren torsdag:

– Heller ikke denne gangen fikk han merker, eller fortalte om dette til noen. Første gang han snakket om det, var i politiavhør, innledet Heidi Reisvang.

Hun påpekte at Jakob Ingebrigtsen har sagt at det var andre personer til stede, men at han ikke vet hvem de var.

– Det har formodningen mot seg at ingen griper inn når et barn faller på sparkesykkel og blir sparket i magen, mener Reisvang.

Hun rettet flere ganger fokus mot forklaringene til Jakob Asserson Ingebrigtsen, både i politiavhør og i retten.

– Jakob Ingebrigtsen har ikke klart å sette ord på hvorfor han var redd for Gjert Ingebrigtsen fra han omtrent ble født. På spørsmålet om hvorfor han var redd før den første voldsepisoden, som han anklaget Gjert Ingebrigtsen for, så svarer han i avhør at han «ikke er så jævlig god med ord». Uten at han konkret klarer å peke på noe som har skjedd forut for den første episoden i tiltalen, sa Reisvang.

Hun gikk også gjennom tiltalepunktene som omhandler Gjert Ingebrigtsens datter. Hun er i dag 19 år, men var mindreårig da forholdene ifølge politiet skal ha funnet sted.

Gjert Ingebrigtsen nekter for å ha slått henne i ansiktet ved flere tilfeller, for at han har holdt henne hjemme mot sin vilje eller for å ha prikket på henne.

– Tone Ingebrigtsen (Gjerts ektefelle) forklarer at hun aldri har sett pekefinger i ansiktet, prikking i bryst eller arm, ikke mot henne eller noen andre. Hun kjente seg ikke igjen at hun noen gang har sett at NN (datter) prøver å gjøre seg liten. Det er heller ingen andre som har sett dette mot NN konkret. Heller ikke her mener vi at NN sin forklaring kan legges til grunn, sier Heidi Reisvang.

Deretter kom hun inn på episoden med et håndkle, 5. januar 2022.

Dette er dagen som på mange måter markerer bruddet mellom Gjert Ingebrigtsen og flertallet av barna hans.

Datteren mener hun ble slått i ansiktet med et vått håndkle, som gjorde at hun fikk tydelige røde merker. Gjert Ingebrigtsen snakker om en «dragning» mot fingrene hennes. Han innrømmer at reaksjonen var overdreven.

Det ble tatt bilde av de røde merkene denne kvelden. Bildet er vist i retten i Sandnes. Der sa NN at hun aldri har hatt noen hudsykdom som kunne være årsak til merkene.

<-Tone Ingebrigtsen

Gjert Ingebrigtsens ektefelle

– Tone Ingebrigtsen har sagt at NN lyver om denne hudsituasjonen, og bekrefter, som Gjert, dette med akneproblemer og medisiner. Hun sier også at tablettene gjør huden ømfintlig, sa Reisvang i sin prosedyre.

– Og så vil jeg bemerke at hverken Christina eller Tone Ingebrigtsen så merker på NN etter hendelsen, la hun til.