Karianne Vilde Spetalen etter snap-kritikk: – Ikke økonomiske årsaker

– Jeg viser ikke barnas ansikt på sosiale medier, det har vi vært nøye med fra dag én, skriver influencer og TV-profil Karianne Vilde Spetalen (30) i en SMS til VG.

I likhet med kjendis-influencere som Ulrikke Brandstorp (29), Sara Emilie Tandberg (32), Ida Wulff (34) og Maria Abrahamsen (32), har Karianne Vilde de siste månedene tatt følgerne med langt inn i den private sfæren. Både før, under og etter fødsel.

Det deles om åpningsmodning, hastekeisersnitt, hovne føtter og slimpropperSlimpropp under graviditet er en tykk slimklump som sitter i livmorhalsen og beskytter barnet i livmoren..

«De er ute» snappet Karianne Vilde fra fødestua kort tid etter fødselen i forrige uke. Da hadde hun nettopp født tvillinger i uke 28, tre måneder før termin.

Økende trend

«I dag har jeg vært hos jordmor og blitt strippetVed stripping gjør jordmor eller lege en tøyning av livmorhalsen samt løsning av fosterhinnen ved å føre en pekefinger inn i livmorhals og indre mormunn og tøye med en sirkulær bevegelse.! Altså røsket nedentil, spent på om det trigger fødsel, det har det gjort med andre!» skrev Sara Emilie for få dager siden. Torsdag kveld fødte hun.

Timene før ble dokumentert på Snapchat, og én time etter delte Sara Emilie bilde på InstaStory med den nyfødte ved brystet.

Trenden med å dele fra svangerskap og fødsler har bredt om seg de siste par årene.

Flere er kritiske. Onsdag skrev TV 2 om «minutt for minutt»-dekningen i sosiale medier.

KRITISK: Spaltist Ingeborg Senneset synes det er flott at influencere stiller opp i intervjuer og deler om fødsler og barseltid, tabuer og traumer. − Men i etterkant, og ikke i en sårbar situasjon, som en fødsel er. Foto: Fredrik Varfjell / NTB

– Intime detaljer og interesse for den du følger, øker seertallene, sier Ingeborg Senneset (40) som er sykepleier og avtroppende i Aftenposten-spaltist, til TV 2.

Hun har flere ganger debattert «sharenting», og vært kritisk til foreldres overdeling i sosiale medier.

– At barn er med, øker dem ytterligere. Dette igjen kan belønnes rent økonomisk, som per definisjon betyr at du tjener penger på ditt barns brutte personvern, sier hun.

Nektet å svare

Da den nybakte trebarnsmoren onsdag kveld tok en pause fra sykehuset for å delta på ELLEs sommerfest, gjorde hun det klart at hun ikke ville snakke med TV 2s reporter på rød løper.

Karianne Vilde forklarer overfor VG hvorfor hun var opprørt over medieomtalen tidligere på dagen:

– Det de kritiserer meg for, er de selv skyldige i ved å bruke min fødsel og mine barns alvorlige helsetilstand for å skape klikk for seg selv og sine annonsører. De ser flisen i andres øyne, men ikke bjelken i sitt eget. Jeg er vant med å være fritt vilt for journalister som jakter kjappe klikk, skriver hun i e-posten og legger til at mediene skal holde seg langt unna barna hennes.

TV 2: – Må tåle

TV 2 har forståelse for at det kan være ubehagelig å bli utsatt for journalistikk.

– Men når man har valgt å være en offentlig person og dele mye fra sitt eget liv til mange tusen følgere, så må man også tåle at mediene dekker det journalistisk, skriver Fredrik Kirkevold, nyhetssjef i TV 2, i en e-post til VG.

– Artikkelen belyser et aktuelt fenomen som angår både kommersialisering av privatliv og maktforhold i digitale medier, sier han.

Kirkevold sier at saken er i tråd med deres oppdrag om å lage samfunnsrelevant journalistikk med kritisk blikk på aktører med stor makt, inkludert influencere.

– Vi henvendte oss flere ganger til Karianne Vilde Spetalen for å få hennes versjon. Hun svarte ikke på våre henvendelser. Det synes vi er synd, for saken hadde blitt bedre hvis hun hadde bidratt med sitt syn.

Karianne Vilde Spetalen under lanseringsfest for «Nabostylisten» i fjor. sommer. Foto: Hallgeir Vågenes / VG

Karianne Vilde fikk tidlig i graviditeten påvist tvilling-tvilling transfusjonssyndrom (TTTSTTTS er unormal passasje av blod mellom tvillinger som deler morkake, som fører til ubalanse mellom tvillingene, den ene blir donor og den andre blir mottaker.). Følgerne var med til sykehuset i Stockholm i mars, da hun måtte operere morkaken.

Influenceren sier at hun ikke snapper for pengenes skyld:

– Det at jeg har delt med mine følgere om TTTS og den situasjonen vi er i nå på Snapchat, har overhodet ikke vært av økonomiske årsaker, sier hun til VG.

Karianne Vilde har ikke besvart VGs spørsmål om hvor grensen går for hva som er for privat å dele.

– Viktig og riktig

Da sønnen til Ulrikke Brandstorp nylig brått meldte sin ankomst to måneder før termin, ble følgerne innviet i begivenhetene bare timer etter fødselen.

Babyen kom i styrtfødsel altfor tidlig.

Ulrikke sier til TV 2 at hun og ektemannen føler det er viktig å vise disse sidene også for å spre kunnskap og trygghet.

Det gjentar hun når VG treffer henne på Viaplays høstlansering torsdag, hvor hun snakket om den kommende realityserien «Mødre».

Ulrikke Brandstorp forstår at noen er skeptiske til at de deler, her på en prisutdeling i Oslo i mars. Foto: Helge Mikalsen / VG

– Uansett hva man gjør, så er det noen som liker det, og noen som ikke gjør det. Det finnes ingen fasit. Nå føles det riktig og viktig å dele, men kanskje vi tenker annerledes fremover. Vi tar én dag om gangen, sier Ulrikke til VG.

Hun håper folk stoler på at de gjør det beste for sin familie, og at de bare vil sønnens beste.

– Det føles kanskje som vi deler alt, men vi deler bare en liten brøkdel. Hadde jeg startet Snapchat-kontoen den dagen han ble født – for å dele om ham – så hadde det vært kynisk.

Om responsen fra følgerne sier Ulrikke at det har vært mye «varme og kjærlighet».

Dopamin og dollar

VG har tidligere omtalt at Snapchat er svært god business for influencere.

Senneset synes det er problematisk at de nyfødte barna ikke selv kan bestemme om de vil at verden skal kjenne til veldig intime detaljer om dem.

Samtidig har hun en klar beskjed til alle som følger influencerne i deres kanaler:

– Ansvaret ligger også hos følgerne, sier hun – og forklarer:

– Markedet er følgerne, det er hele grunnlaget for at en influencer kan fortsette å dele, og det bidrar til at influencere flytter sine private grenser for hva de vil dele.

– Ved å følge influencere gir man dem både dopamin og dollar til å fortsette, sier Senneset.

Mathilde Hogsnes, høyskolelektor ved Høyskolen Kristiania, forsker på sosiale medier og etiske utfordringer knyttet til influencer-markedsføring. Hun peker på dilemmaet mellom å dele, tjene penger og beholde noe privat:

– AutentisitetÅ være autentisk, brukes om noe som er ekte, opprinnelig, originalt eller har egenart blir en form for kapital, enten influencere er bevisste på det eller ikke. Jo mer privat man, er dess mer attraktivt er det for følgeren, og jo mer trafikk, dess mer penger tjener man, sier Hognes.

<-Sara Emilie Tandberg

Foto: Mattis Sandblad/VG

Sara Emilie har tidligere uttalt til VG at hun tjente 85.000 kroner på Snapchat den dagen hun røpet sin fjerde graviditet – 50.000 mer enn en vanlig dag.

Firebarnsmoren er innforstått med at VG omtaler snap-kritikken, men har ikke svart på henvendelser etter fødselen.

Senneset minner om at influencere er ikke underlagt samme krav til å ivareta personvern, til etiske vurderinger som redaksjonelle medier er.

Derfor mener hun også at mediene må se seg i speilet:

− Når mediene ukritisk viderebringer innlegg fra influencerne, bidrar man til spredning av bilder barnet ikke selv har godkjent at brukes. Selv om det bare er bilde av en fot.

Viktig åpenhet

I kommentarfeltene takker følgerne influencerne ofte for å sette ord på tabuer og ting andre også sliter med.

Senneset mener at influencerne også fyller et behov.

− Det burde være en vekker for helse- og omsorgstjenestene til gravide og fødekvinner at de må ty til influencere for å føle at det får informasjonen de trenger, sier hun.

<-Tale Maria Krohn «Helsesista» Engvik

Foto: Geir Olsen/VG

Tale Maria Krohn Engvik (45) er kjent som ungdommens helsesøster gjennom Snapchat-kontoen «Helsesista».

Hun mener influencere kan være en viktig stemme for å få frem kritikkverdige forhold i systemene.

Samtidig skjermer hun sine barn på offentlige kontoer og mener det er viktig.

– Men det å dele ting som angår en selv, sine tanker, følelser og rundt egen helse, kan være fint for andre å se, hvis man klarer det uten å utlevere egne barn eller andre nære relasjoner som ikke ønsker den eksponeringen, skriver hun i en SMS til VG.