Fosen-aksjonistene i Høyesterett: Saken behandles i dag

I februar 2023 ble flere Fosen-aksjonister ilagt bøter på opptil 6.000 kroner. Det fikk de da de fulgte ikke politiets pålegg om å fjerne seg fra Energidepartementet.

Men aksjonistene har nektet å betale bøtene.

Både i tingretten og lagmannsretten vant de frem, men i april valgte Høyesterett å slippe gjennom påtalemyndighetens anke.

Derfor skal Høyesterett i dag behandle saken mot 13 av Fosen-aksjonistene.

Spørsmålet er: Skal aksjonistene straffes, eller skal de ikke det?

Prinsippsak

Både for staten og for aksjonistene er dette en prinsippsak.

Dagen i Høyesterett starter med at statsadvokaten legger fram sitt innlegg.

– For påtalemyndighetens del så er det jo hvilken betydning denne saken kan få for andre saker som har med sivil ulydighet i demonstrasjoner å gjøre, har statsadvokat Stian Hermansen sagt til NRK.

Han ser gjerne at alle 13 aksjonister blir straffet.

Andre bør heller ikke bli straffet

De tiltalte aksjonistene mener derimot at de gjennom aksjonene tvang fram løsninger i Fosen-saken.

I dommen fra lagmannsretten skriver retten at det «utvilsomt var en årsakssammenheng» mellom aksjonene og beklagelsen fra regjeringa.

– Det som er spesielt med det er at vi står tiltalt i Høyesterett for å ha forsvart en høyesterettsdom. Fosen-aksjonene var jo i aller høyeste grad et forsvar av rettsstaten, mener aksjonist Ella Marie Hætta Isaksen.

Dette er noe aksjonistens advokat også kommer til å trekke frem i Høyesterett i dag.

– Hvis staten igjen skulle unnlate å følge opp en rettskraftig dom fra Høyesterett i storkammer om et pågående menneskerettsbrudd, bør demonstranter som ellers opptrer fredelige og som har forsøkt og uttømt samtlige politiske og lovlige midler som finnes, heller ikke tåle straffetrussel, sier Maria Hessen Jacobsen.

– Nokså uvanlig

I ettermiddag skal Ella Marie Hætta Isaksen selv vitne i Høyesterett.

Flere jurister NRK har vært i kontakt med sier det er «veldig sjeldent» at noen som er tiltalt får forklare seg til Høyesterett.

– Det er nokså uvanlig sånn som jeg har forstått det. Jeg tenker samtidig at det er veldig naturlig at vi selv får beskrive og forklare vår egen virkelighet og våre opplevelser i denne saken, sier Isaksen.

Mindretallet ble hørt

I januar kom nyheten om at Fosen-aksjonistene hadde blitt frikjent av Borgarting lagmannsrett.

I dommen kom det frem at flertallet i lagmannsretten ville dømme demonstrantene, men et mindretall ville gå for frifinnelse.

• Fire dommere mente at aksjonistene skulle ilegges en bot på 6.000 kroner hver.
• Tre dommere mente at politiets tiltak og bøtene var uforholdsmessige og krenket de tiltaltes rett til forsamlingsfrihet og ytringsfrihet, kommer det frem i dommen.

I norske domstoler kreves det et kvalifisert flertall for å dømme noen skyldig. Det betyr altså at et enkelt flertall ikke alltid er tilstrekkelig for å oppnå en fellende dom.