Bekrefter til VG: Finanstilsynet vil granske VM-avtale

1 day ago 7


 Bjørn S. Delebekk / VGGranåsen var på kokepunktet før herrenes 50 kilometer lørdag 8. mars. Foto: Bjørn S. Delebekk / VG

Selgerne trodde de tjente penger på ski-VM. Men i stedet gikk pengene rett inn i VM-selskapets kasse.

Onsdag 11. juni kl. 18:03

Nå vil Finanstilsynet se nærmere på hva som har skjedd, får VG opplyst.

Bakgrunnen for det kommer i kjølvannet av det enorme økonomiske kaoset etter ski-VM:

  • Bedrifter som solgte varer inne på stadionområdet i VM-anlegget i Granåsen hevder de måtte bruke betalingsterminaler fra selskapet Corego.
  • Årsaken skal ha vært en avtale mellom Corego og ski-VM.
  • Men i stedet for at pengene gikk inn på bedriftenes egen konto, gikk de rett inn på kontoen arrangørselskapet «Ski-VM Trondheim 2025 AS».
  • Over tre måneder etter at siste stavtak ble gjort i VM i Granåsen, her flere ennå ikke fått pengene sine tilbake.
  • En lokalmatprodusent har en halv million kroner utestående, og er svært kritisk. Vedkommende vurderer å anmelde ski-VM for tyveri.

Et av de sentrale spørsmålene har vært om Corego har konsesjon til å fungere som bank eller bare er en betalingsløsning.

Nå forteller selskapet imidlertid til VG at de ikke har noe med selve pengeflyten å gjøre. Selskapet har bare levert betalingsterminaler.

– Pengene gikk rett til Ski-VMs konto. Det er et helt annet selskap, Verifone, som står bak den operasjonen, sier Barry MacNamara i Corego.

Bankkonsesjon

Ifølge Finanstilsynet kreves det konsesjon av norske myndigheter eller tilsvarende konsesjon gitt innenfor EØS-området for å drive bankvirksomhet i Norge.

Mer om konsesjon for banker kan leses om på tilsynets sider (ekstern lenke).

VM-sjef Åge Skinstad sa dette i et intervju med avisen Nationen for en uke siden:

– Corego leverte betalingstjenesten og det er de som har konsesjonen. Den praksisen vi opererte med under Ski-VM er veldig vanlig for slike arrangementer, sier han til Nationen.

Nå skriver derimot seksjonsleder Jo Gjedrem i Finanstilsynet noe helt annet i en epost til VG:

«Corego har ikke konsesjon. Slik vi forstår det er Corego en teknisk leverandør av betalingsterminaler. Slik virksomhet krever som hovedregel ikke konsesjon fordi en teknisk leverandør ikke håndterer midler».

Gjedrem understreker at de ikke kjenner til den konkrete saken, og at uttalelsen derfor er generell:

«Dersom betalingsstrømmen fra kundene først går til VM-selskapets konto, og deretter videre til selgerne, kan dette, avhengig av løsningen som er valgt, være å anse som konsensjonspliktig betalingsformidling. Finanstilsynet vil derfor undersøke saken nærmere».

Konfrontert med Finanstilsynets vurdering, svarer VM-sjef Åge Skinstad følgende i en tekstmelding til VG:

«Dette er forhold som må analyseres nøye og det må vente til etter kreditormøtet». Når det gjelder Corego og konsesjon har jeg tydeligvis fått feil opplysning. Det beklager jeg», melder Skinstad.

 Jan Langhaug / NTBVM-TOPPER: VM-styreleder Åsne Havnelid og VM-sjef Åge Skinstad, her under et møte i Trondheim tidligere i juni. Foto: Jan Langhaug / NTB

Det var Nationen som først omtalte den spesielle betalingsløsningen under VM.

Avisen snakket med lokalmatprodusenten Galåvolden Gård.

De hadde tenkt å bruke egne betalingsterminaler, men fikk beskjed om å bruke arrangørens Corego-terminaler der pengene gikk rett til ski-VM, og ikke til dem selv.

Galåvolden gårds gründer opplyser til Nationen at de ennå ikke har fått pengene utbetalt, og at det er snakk om en halv million kroner.

Sjefen for Galåvolden Gård, Rune Krogh, fikk spørsmål fra avisen Midtnorsk Næringsliv om han vurderer å slå ski-VM konkurs.

– Ikke på nåværende tidspunkt. Vi anser oss ikke som en vanlig kreditor. De sitter jo med våre penger som vi tjente på å selge våre varer. Vi kan vurdere anmeldelse for tyveri, svarer han.

Gitte Thune er Managing Director i Swix. De hadde et utsalg mellom skistadion og publikumsinngangen i Granåsen.

I dag sier Thune følgende til VG om hvorvidt de har levert et krav til VM-selskapet:

– Vi har hatt et godt samarbeid med VM og investert mye i dette mesterskapet, så vi synes det er svært trist at ski-VM Trondheim har havnet i denne situasjonen. Vi har hatt mange transaksjoner oss i mellom og vi har levert inn et krav for det utestående innen fristen, men vi er i god dialog med ski-VM og jeg ønsker ikke å kommentere beløp.

Da VG spør hva Thune tenker om betalingsløsningen til ski-VM, der bedriftenes inntekter gikk inn på ski-VMs egen konto, svarer hun slik:

– Vi forstår det slik at flere har mye utestående på grunn av denne betalingsløsningen, så generelt virker det som denne løsningen er sårbar.

Midtnorsk Næringsliv har snakket med Endre Jo Reite, førsteamanuensis ved NTNU.

Han sier til avisen at store arrangører av og til ber matboder og lignende overføre betalingen til en konto som eies av arrangøren.

Hensikten er å sikre seg mot svart handel og å få kontroll på hvor mye bodene omsetter for.

– Det uvanlige er å vente så lenge med å gjøre opp, og svært uryddig om pengene har gått inn på en felleskonto uten å tydelig merke at de er andre sine. Pengene må nemlig tydelig holdes adskilt fra driften til arrangøren, sier Reite til MN24.

VG vet at selskapet «Idé House of Brands» er også rammet av betalingene som måtte foretas gjennom betalingsterminalene til CoreGo under VM.

Selskapet var den offisielle selgeren av «merchandise» i Granåsen, og gjorde i utgangspunktet god butikk under mesterskapet, får VG opplyst.

Etter det VG forstår skal det være snakk om et beløp i millionklassen.

Salgssjef Wenche Thoresen i Idé House of Brands ønsker ikke å kommentere VGs opplysninger før VM-selskapet har fått oversikt over økonomien og kommet til en løsning med kreditorene sine.

Read Entire Article