Dommere slår fast at presidenten gikk langt utover sine fullmakter.
Publisert: Publisert:
Nå nettopp
En amerikansk handelsdomstol har satt en stopper for president Donald Trumps omstridte, internasjonale tollavgifter. Domstolen i New York mener Trump har tråkket over streken når han ville innføre toll på import fra land som selger mer til USA enn de kjøper, melder Reuters.
Trump har innført toll på import fra nesten alle land i verden, noe som har sendt markedene i spinn. Presidenten har begrunnet tiltakene med at USAs handelsunderskudd utgjør en nasjonal krise.
Domstolen slår fast at loven om økonomiske krisetiltak fra 1977 ikke gir presidenten myndighet til å innføre toll på denne måten. Dessuten påpeker de at USA har hatt handelsunderskudd i 49 år på rad, så det kan vanskelig kalles en «uvanlig og ekstraordinær trussel»,skriver AP.
– Domstolen uttaler seg ikke om presidentens bruk av toll som pressmiddel er klokt eller effektivt. Bruken er ikke tillatt fordi føderal lov ikke tillater det, skriver et panel av tre dommere i kjennelsen.
Ødeleggende og uforsvarlig
Søksmålet ble fremmet av den upartiske organisasjonen Liberty Justice Center på vegne av fem små amerikanske bedrifter som importerer varer fra landene som var rammet av tollen. I tillegg har 13 amerikanske delstater gått til søksmål.
Oregon-delstatens justisminister Dan Rayfield kaller Trumps tollavgifter ulovlige, uforsvarlige og økonomisk ødeleggende.
– Denne kjennelsen bekrefter at lovene våre betyr noe, og at handelsbeslutninger ikke kan tas etter presidentens innfall, sier Rayfield.
Trump innførte omfattende tollsatser på import fra nesten alle land i verden 2. april, og omtalte det som en «frigjøringsdag» for USA.
Han kalte også handelsunderskuddet en nasjonal krise. Begrunnelsen var i stor grad at landene eksporterte mer til USA enn de importerte.
Trump anker
Dette sier handelsretten at han ikke har fullmakt til. Domstolen på peker at grunnloven gir Kongressen enerett til å regulere handelen med andre land, og at dette ikke kan overstyres av presidentens fullmakter til å beskytte økonomien i krisetid.
Var Trumps «Frigjøringsdag»-toll berettiget?
Ja, beskytter økonomien
Nei, ulovlig og skadelig
Usikker
Trump-administrasjonen anker kjennelsen. De argumenterer blant annet med at domstolene godkjente president Nixons bruk av krisetoll i 1971, og at bare Kongressen – ikke domstolene – kan avgjøre om presidentens begrunnelse for å erklære krise er i tråd med loven.
Blant saksøkerne er flere småbedrifter, inkludert en vinimportør som hevder tollen truer selskapets overlevelse