Voldtektstiltalt tvang kvinne til å signere samtykke­kontrakt

Politiet ber om forvaringEn type fengselsstraff hvor den dømte kan holdes fengslet på ubestemt tid for å beskytte samfunnet. av mannen som har vært varetektsfengsletNår en person holdes i fengsel mens de venter på at saken deres skal komme opp for retten. siden i fjor.

To av voldtektene har flere likhetstrekk og skjedde i løpet av en periode på fire uker i 2024, ifølge politiet.

Mannen i 30-årene er bosatt i Oslo og har konkurrert på høyt nivå nasjonalt og representert Norge internasjonalt.

OSLO TINGRETT: Saken skal opp for retten i august. Foto: Stian Lysberg Solum / NTB

En av sakene dreier seg om en grov voldtekt han skal ha begått mot en kvinne 2. juni i fjor. Ifølge tiltalen kneblet han kvinnen og bandt henne fast før han gjennomførte flere seksuelle overgrep, blant annet vaginalt samleie.

Mens dette skjedde skal hun ha gjort motstand ved å si «nei», «stopp» og «please».

«Han fikk henne til å signere på en kontrakt om samtykke til BDSM-sexBDSM er et samtykkende, avtalt og ofte erotisk samspill som involverer elementer av binding (på engelsk bondage) og disiplin, dominans og underkastelse (på engelsk submission), eller sadisme og masochisme.», står det i tiltalen.

Mannen er i dette tilfellet tiltalt for grov voldtekt (paragraf 293), som kan straffes med fengsel inntil 21 år. Denne paragrafen innebærer gjentatt voldtekt eller særlig grove forhold. Dette er den strengeste strafferammen for voldtekt i norsk lov.

<-Margit Vinnes

Bistandsadvokat

Bistandsadvokaten til kvinnen, Birgit Vinnes, sier dette har vært en stor belastning for henne.

– Hun har vært sykmeldt en periode, men det går bedre nå. Hun er fornøyd med at hovedforhandlingene blir allerede i august.

<-Heidi Juritzen

Forsvarer til den tiltalte

Mannens forsvarer Heidi Juritzen sier han ikke erkjenner straffskyld.

– Hva mener han selv har skjedd?

– Det kommer han til å forklare i retten, sier hun.

Politiet mener han også har voldtatt tre andre kvinner:

• 27. april i fjor: Mannen utsatte kvinnen for et seksuelt overgrep til tross for at hun ga tydelig uttrykk for at hun ønsket at han skulle stoppe, ifølge tiltalen.
• 30. juni i fjor: Kvinnen ble utsatt for et seksuelt overgrep i en situasjon der hun ikke hadde mulighet til å verge seg, ifølge tiltalen. Hun protesterte og forsøkte å gjøre motstand, men mannen skal likevel ha fortsatt.
• 22. juni 2018: Mannen brukte ifølge tiltalen fysisk makt for å gjennomfør et seksuelt overgrep, til tross for at kvinnen sa nei og gjorde motstand.

Bistandsadvokat Hege Salomon representerer en av de andre fornærmede kvinnene.

– Jeg ser av tiltalen at han har brukt vold og maktanvendelse mot alle de fornærmede i saken. Vi er tilfreds med at etterforskningen har ført til at det er tilstrekkelig bevis for å ta ut tiltale, sier hun til VG.

<-Hege Salomon

Bistandsadvokat

Silje Bredesen representerer kvinnen som skal ha blitt utsatt for voldtekten i 2018, og sier de hadde et kort bekjentskap i forkant av det straffbare forholdet, samt at de møttes på sosiale medier.

<-Silje Bredesen

Bistandsadvokat

– Min klient er lettet over at saken er gjenopptatt, samt at politiet har vurdert bevisene på ny i lys av de øvrige straffbare forholdene.

VG har ikke lyktes å komme i kontakt med den siste bistandsadvokaten.

Statsadvokaten: – Vi mener han er farlig

Strand Moldestad sier politiet har etterforsket saken siden i fjor sommer.

– Bestemmelsen om grov voldtekt er ikke så ofte brukt og har en høy strafferamme, så det betyr selvfølgelig at vi anser voldtekten mot den ene fornærmede som særlig alvorlig.

Ut fra etterforskningen har påtalemyndigheten kommet til at det ligger bevis for fire voldtekter, tre med korte tidsrom.

Relasjonen til de tre som skjedde i fjor skal ha startet med et fysisk møte:

–Tiltalte og de fornærmede hadde kortvarige relasjoner, men hadde møttes tidligere og hatt noe kontakt på sosiale medier i forkant av overgrepene han er tiltalt for, forteller Moldestad.

<-Johan Strand Moldestad

Statsadvokat

Han forklarer koblingen til 2018-voldtekten, som da ble henlagt på bevisets stillingNår en sak avsluttes uten rettssak fordi det ikke er nok bevis til å fortsette., slik:

– Da det i fjor kom en anmeldelse og enda en kort tid etterpå, så vi med nye øyne på den gamle saken. Da valgte vi å gjenoppta den og gjorde noen nye undersøkelser.

Statsadvokaten ber om forvaring for den tiltalte.

– Vi baserer jo forvaringsforbeholdet på at det foreligger bevis for at han har begått fire voldtekter, hvorav tre i løpet av et kort tidsrom, og på de sakkyndiges vurdering.En ekspertvurdering, ofte fra psykologer eller andre fagpersoner, som brukes i retten for å vurdere en persons mentale tilstand eller risiko for fremtidige lovbrudd.

– Er dette en farlig person?

– Vi mener det er en kvalifisert risiko for lignende lovbrudd i fremtiden og vil be om forvaring og det tilsier at vi mener han er farlig.