Vil ikke si hva hun fortalte i styremøter

20 hours ago 8

Høyre-politiker Linda Hofstad Helleland har betalte styreverv i milliardkonsernene Norlandia og Reitan.
Hun nekter å svare på om hun har delt informasjon om politiske saker til behandling på Stortinget med styrene.
Helleland avviser at hun har påvirket Høyres politiske standpunkter.
Eksperter mener det trengs en debatt om etikk politikeres oppdrag for næringslivet.

I fjor tok Høyre-politiker Linda Hofstad Helleland på seg betalte styreverv for 650.000 kroner i året, i to av Norges største selskaper: helse- og barnehagegiganten Norlandia og Reitan-familiens dagligvarekonsern.

Samtidig som Helleland skulle sørge for at barnehagegiganten gikk best mulig, satt hun i Utdanningskomiteen, som har ansvar for barnehagepolitikk, på Stortinget – med Erna Solbergs godkjenning.

I mars stemte Helleland ned et forslag i Stortinget som ville gjøre det vanskeligere å tjene penger på salg av barnehager.

Svarer ikke på flere spørsmål

Helleland vil ikke stille til intervju om saken, men svarer skriftlig. VG har spurt om den konkrete saken ble diskutert på noen av styremøtene i Norlandia, før eller etter avstemningen i Stortinget i mars.

Det vil hun ikke svare på.

VG har også spurt Helleland om hun har bidratt i diskusjoner i styrene om politiske saker som har vært til behandling på Stortinget.

Det vil hun heller ikke svare på.

– Har du delt informasjon om noen politiske saker som har vært – eller skal – til behandling på Stortinget med styrene i Reitan Retail eller Norlandia? Eller med personer i selskapenes ledelse?

Det vil den tidligere statsråden og erfarne Høyre-politikeren heller ikke svare på.

– Hvorfor vil du ikke svare på hvilken informasjon du har delt med styrene i Reitan Retail og Norlandia?

– Fordi jeg mener det ikke blir riktig av meg å referere offentlig fra diskusjoner i styremøter der konfidensialitet ligger til grunn for arbeidet, sier Helleland.

Hun startet i begge styrene sent på høsten i fjor. VG har spurt når hun første gang ble spurt eller takket ja til styrevervene.

Det vil hun ikke svare på.

Helleland skriver til VG at hun ikke har forberedt noe saksgrunnlag eller hatt ansvar for konkrete politiske saker i styrene.

Som stortingsrepresentant har man også adgang til interne komitédokumenter som kan inneholde andre partiers synspunkter før de blir offentlig kjent.

– Jeg har ikke delt informasjon om hva andre partier mener om politiske saker på Stortinget, skriver hun til VG.

Deltok på Høyres gruppemøter

Samtidig som hun satt i milliardselskapenes styrer, fikk Helleland delta på Høyres gruppemøter. Der diskuterer stortingsrepresentantene saker som behandles og skal stemmes over.

– At hun har vært til stede på gruppemøter der saker som gjelder disse områdene kan ha blitt diskutert, eller har måttet votere i Stortingssalen i saker som berører disse områdene, det tror jeg er sannsynlig, sa partileder Erna Solberg til VG i mai.

Både Solberg og Helleland avviser at hun kan ha påvirket Høyres standpunkter i politiske saker eller avgjørelser. Helleland sier til VG at hun ikke har deltatt i diskusjoner om dagligvare- eller barnehagepolitikk på møtene.

– Absolutt en debatt å ta

– I de fleste styreinstrukser tar man på seg en taushetsplikt om alle forhandlinger og diskusjoner i styremøtene, sier advokat og partner i Haavind, Ida Espolin Johnson, til VG.

Johnson påpeker at man normalt ikke redegjør for uenighet eller interne diskusjoner utad. Hun leder styrene i to av Norges største kommunale pensjonskasser og underviser i styrearbeid.

Johnson sier avsløringene rundt Hellelands oppdrag for milliardkonsernene reiser viktige spørsmål.

– Er det ønskelig at man har denne typen verv når man er aktiv politiker? Det er absolutt en debatt å ta.

Johnson mener at debatten ikke bare bør handle om hva som er lovlig, men hva som er etisk og akseptabel for en stortingspolitiker å gjøre.

Jusprofessor: Stortinget bør ta tak

– Vi ønsker jo ikke at selskaper skal kjøpe seg stortingsrepresentanter, sier jusprofessor Eirik Holmøyvik ved Universitetet i Bergen til VG.

Han beskriver saken som et dilemma, særlig fordi det kan påvirke tilliten mellom politikere som skal samarbeid om å lage politikk til det beste for innbyggerne.

Eirik Holmøyvik

Jusprofessor ved Universitetet i Bergen

– Dersom politikere og partier frykter at informasjon om politiske posisjoner i en sak underveis kan havne hos private selskaper, så kan det være at de vil holde tilbake. Det vil skade demokratiet.

Holmøyvik er Norges representant til Europarådets ekspertorgan for juridiske spørsmål i utviklingen av demokrati og rettsstat.

– Ting som kan skade det gode samarbeidsklimaet blant folkevalgte bør Stortinget selv ta tak i, sier Holmøyvik.

Professoren merker seg at Helleland avviser å svare på en rekke spørsmål om saken og henviser til «konfidensialitet».

– Skal åpenhet vike for selskapsrettslige hensyn? Skal politikere kunne omgå prinsipper om åpenhet, fordi de er styremedlemmer i selskap? Det er spørsmål man bør se på, sier Holmøyvik.

Bør stortingspolitikere ha styreverv i private selskaper?aJabJa, men de burde ikke få honorarcNeidDet må vurderes fra gang til gang

Selskapene vil ikke svare

Ifølge kommunikasjonssjef Øyvind Breivik i Reitan-gruppen har det ikke har vært ført opp konkrete saker i Stortinget på sakskartet for styremøtene.

– Utover det så finner vi det ikke riktig å diskutere styrets arbeid i media, skriver Breivik.

Han avviser å svare på om Helleland har deltatt i diskusjoner om politiske saker på styremøtene.

Breivik vil heller ikke svare på hvilken kunnskap Helleland har bidratt med til styret i Reitan-gruppen om hva som skjer på Stortinget.

VG har spurt Norlandia-eier og styreleder Kristian Adolfsen om det er ryddig at Helleland deltok i behandlingen av et politisk forslag som berører Norlandias forretningsinteresser, om de har ønsket at hun jobbet for Norlandias interesser på Stortinget og om forslag til ny barnehagepolitikk har vært tema i styret til Norlandia.

Adolfsen skriver til VG at han ikke vil kommentere styrets arbeid i pressen.

Han understreker at de er svært glade for at Helleland ble styremedlem:

– Helleland har fra første stund vært svært tydelig på regler og kutyme ved at hun er stortingsrepresentant, skriver han.

– Vi opplever at saken er godt svart ut gjennom at Helleland har avstått fra å håndtere saker i Stortinget som kan overlappe selskapets interesse(r), skriver Adolfsen.

Han svarer ikke på om forslaget Helleland stemte ned i mars, som ville gjøre det vanskeligere å tjene penger på salg av barnehager, har vært tema i styret til Norlandia.

Ifølge Adolfsen viser saken bare at Helleland «har votert i tråd med partiets linje».

Helleland tar ikke gjenvalg til Stortinget i høstens valg.

Read Entire Article