22 hours ago
5
Tirsdag vedtok Stortinget flere lovforslag som skal stanse skadelige utenlandsopphold for barn.
Foto: Lise Åserud / NTB- Stortinget vedtok tirsdag flere lovforslag for å beskytte barn mot skadelige utenlandsopphold.
- Lene Vågslid (Ap) sier at utreiseforbud kan iføres uavhengig av hvilken tilknytning barnet har til landet.
- Frp, H og KrF ønsket å legge inn et eget kriterium om rett til utdanning. Forslaget fikk ikke flertall.
VG har denne høsten avslørt at både barnevernet og skolene mangler oversikt over hvor mange norske barn som forsvinner ut av landet og utsettes for grov omsorgssvikt.
Historiene til Robin og Hege-Kristin har vist hvilke konsekvenser det kan få for barn som må leve med grov omsorgssvikt i fremmede land.
I juni foreslo regjeringen flere lovendringer som skal forhindre at barn blir utsatt for skadelige handlinger i utlandet. Dette er to av endringene:
- Barnevernsnemnda kan vedta utreiseforbud fra Norge, dersom det er en nærliggende fare for at barnet vil bli utsatt for mishandling, alvorlig fare for liv eller helse eller annen alvorlig omsorgssvikt.
- Barnevernleder og politi kan også innføre akuttvedtak om utreiseforbud dersom faren er umiddelbar.
Målet er å redusere risikoen for at mindreårige utsettes for vold, omsorgssvikt, frihetsberøvelse, æresmotivert vold, tvangsekteskap og kjønnslemlestelse.
– Arbeidet mot negativ sosial kontroll og æresrelatert vold er en av vår tids store frihetskamper, sier arbeids- og inkluderingsminister Kjersti Stenseng (Ap) når saken behandles.
– Dette er konkrete tiltak som gir barnevernet og politiet mulighet til å gripe inn før skaden skjer, sier hun.
Tirsdag ettermiddag ble loven vedtatt med støtte fra et enstemmig storting.
– Gjelder uavhengig av land
Etter VGs saker om barn som flyttes utenlands når familien rømmer fra barnevernets undersøkelser, har barne- og familieminister Lene Vågslid (Ap) understreket at disse barna også kan omfattes av utreiseforbudet.
– Utreiseforbud gjelder også familier som reiser til land de ikke har tilknytning til, så lenge oppholdet kan være skadelig for barnet, sier Vågslid til VG.
Lene Vågslid (Ap)Barne- og familieminister
– Det avgjørende er å ta stilling til om det konkrete utenlandsoppholdet vil være skadelig for barnet, ikke hvilket land det gjelder.
Savnet skole-krav
Politikere fra flere partier har kritisert regjeringen for at det å bli fratatt retten til grunnleggende utdanning ikke er et eget kriterium for å kunne ilegge utreiseforbud.
Vågslid har svart at det å nekte et barn å gå på skole eller å sende barn på skoler som utsetter dem for vold eller overgrep, åpenbart vil kunne være «alvorlig omsorgssvikt» – og derfor kan rammes av utreiseforbudet slik det er foreslått.
Vågslid lover at dette skal komme tydelig fram i veilederen til barneverntjenestene om den nye loven.
Hege-Kristin Hammer fortalte i oktober hvordan hun ble tatt med til Gran Canaria som niåring og ikke fikk gå på skole. Foto: Annemor Larsen / VGStemte over skole-tillegg
Et flertall i justiskomiteen ved Fremskrittspartiet, Høyre og Kristelig Folkeparti valgte å legge inn et tilleggsforslag som også ble stemt over i Stortinget tirsdag:
«Stortinget ber regjeringen fremme forslag om at barns rett til utdanning blir et av kriteriene som må dokumenteres, i barnevernslovens bestemmelse om utreiseforbud.»
aJa, hvis utenlandsoppholdet vil være skadelig for barnet.bNei, foreldre bør stå fritt til å reise hvor de vil med sine barn.cVet for lite til å ha en mening om dette
De krevde her at foreldre som tar med barna utenlands, må dokumentere at barna vil få skolegang.
Frp, Høyre, KrF og Venstre stemte for tillegget, men dette forslaget ble nedstemt.
Publisert: 09.12.25 kl. 15:13Oppdatert: 09.12.25 kl. 15:57
English (US)