VAR-varsko før skjebnemøte: – Ikke sort-hvitt

Kristoffer Vatshaug (43) bruker ord som «urolig» og «bekymret» om VAR-debatten. Stefan Strandberg (34) maner til respekt og saklighet.

Foto: MARIUS SIMENSEN / BILDBYRÅN

For nå skal den betente saken omsider landes: Frem mot et møte i Norsk Toppfotball 22. januar, skal en rekke norske toppklubber på herresiden avholde ekstraordinære årsmøter.

Ja eller nei til VAR står på agendaen.

Og de siste månedene har debattklimaet blitt stadig hardere.

– Det ordskiftet jeg ser i dag, gjør meg urolig, sier Kristoffer Vatshaug.

Den tidligere Molde-spilleren er bekymret for debattklimaet i den norske VAR-diskusjonen.

– Debatten om VAR i norsk fotball bør ikke bare handle om «ja» eller «nei»: Den må også handle om hvorfor man sier «ja» eller «nei», mener Vatshaug.

Lederen for spillerorganisasjonen NISO møter VG til en kaffe på Oslo S. NISO organiserer rundt 1500 norske toppidrettsutøvere. Mange av dem er fotballspillere.

– Det er lagt ned en stor jobb i VAR-utvalgetVAR-utvalgetEt utvalg som utarbeidet en omfattende rapport om konsekvensen av å beholde, utbedre eller skrote VAR i norsk fotball. Raymond Johansen ledet utvalget. med å innhente kunnskap. Men jeg er bekymret for at kunnskapen ikke benyttes. Jeg blir urolig når jeg ser hvordan debatten er polarisert. Det har blitt et veldig hardt ordskifte, sier Vatshaug.

Han snakker om viktigheten av å lytte til gode argumenter fra begge sider. At partene ikke bestemmer seg på forhånd.

Tidligere landslagsspiller Stefan Strandberg er enig.

– Vi må unngå at det blir for svart-hvitt, sier Strandberg til VG.

Den tidligere landslagsspilleren satt selv i VAR-utvalget som ble ledet av Raymond Johansen.

Nå snakker han for første gang ut om det betente stridstemaet.

– Arbeidet har vist hvor komplekst temaet er, og hvor viktig det er med grundige analyser. Vi må bruke kunnskapen til å gjøre gode vurderinger som balanserer teknologiske fordeler og utvikling med fotballens grunnleggende verdier, mener Strandberg.

ROM FOR FORBEDRING: Her venter dommer Sivert Øksnes Amland, samt Vålerengas Henrik Bjørdal og Mohamed Ofkir, i over syv minutter på en VAR-avgjørelse i kampen mellom Odd og VIF i 2023. Foto: Tor Erik Schrøder / NTB

Selv har han landet i spørsmålet om VAR.

Men siden han representerer NISO og norske fotballspillere, vil han ikke flagge sin egen personlige mening gjennom VG i dag.

– Uansett om beslutningen blir ja eller nei til VAR, må vi sørge for at norsk fotball kommer styrket ut av denne debatten. Det handler ikke bare om teknologi, men om å sikre at fotballen forblir attraktiv og inkluderende for spillere, supportere og publikum.

Splittet gruppe

Norske fotballspillere er splittet: De som har internasjonal erfaring er generelt mer positive til VAR enn dem som kun har erfaring fra norsk eliteserie.

Samtidig får ikke spillerne lov til å stemme når saken skal opp til behandling i den enkelte klubb.

– Det er et enormt paradoks. Det er jo ikke sånn i andre deler av norsk arbeidsliv, at arbeidstakerne ikke får være med på å bestemme. Det er en kjempeutfordring,mener NISO-leder Kristoffer Vatshaug.

NISO-TOPP: Kristoffer Vatshaug. Foto: Bjørn S. Delebekk / VG

Han snakker engasjert nå:

– Da blir det ekstra rart at en person som meldte seg inn i en klubb for tre måneder siden og har sett fire fotballkamper i hele sitt liv kan gå inn og avgjøre viktige spørsmål i arbeidslivet til folk. Da er det iallfall ekstra viktig for meg at de har reflektert skikkelig og satt seg inn i saken. Da kan det ikke handle om man er for eller mot toppene i Norges fotballforbund. Det er ikke godt nok, sier NISO-lederen.

Møte-bonanza

Sandefjord holdt årsmøte og snudde fra «ja til VAR» til «nei til VAR» tidlig denne uken. Ranheim stemte på sin side for å beholde VAR på sitt årsmøte i går.

I kveld er det Molde, Moss og Tromsø sin tur til å samle medlemmene sine.

Stefan Strandberg har en oppfordring til dem som skal stemme:

– Ta denne avgjørelsen med innsikt, respekt og langsiktighet. Dette er en viktig beslutning for fotballens fremtid, og den bør baseres på kunnskap og forståelse for alle perspektiver – fra spillere, dommere, supportere og publikum. Uansett utfall, handler dette om å skape en visjon for norsk fotball som balanserer tradisjoner med utvikling, sier han til VG.

Varometeret gjenspeiler nå-situasjonen. Ikke alle klubber har landet endelig gjennom ekstraordinære årsmøter:

Kristoffer Vatshaug kaller det som nå skjer for et veivalg for norsk fotball. Han erkjenner at VAR i Norge ikke har fungert optimalt.

– Men det har blitt en altfor hard debatt. Jeg er redd mange ikke tør å være stå opp på årsmøtet og si hva de mener, enten de er for eller mot VAR. Det er jo ikke slik at alle dommere er for VAR, og alle tilskuere er motstandere.

– Hvorfor har ordskiftet blitt så hardt?

– Når beslutninger tas for raskt uten god forankring, så tror jeg man har bommet. Da blir det «gølvet mot makta». Og det er der jeg er bekymret for aat man ikke ser godt nok hva dette handler om. Det handler om retningen for norsk fotball. Om det blir en massesuggesjon og man er motstander bare for å være motstander, så mener jeg at man tuller med arbeidsplassene til de jeg representerer, sier NISO-toppen.

Konfrontert med at Vatshaug selv kan høres ut som en VAR-tilhenger, vil ikke NISO-lederen svare «ja» eller «nei». I stedet understreker Vatshaug at han representerer en gruppe som er svært splittet i spørsmålet.

– Men jeg er utviklingsoptimist, erkjenner den tidligere toppfotballspilleren.