Var på vei til fødsel: Frifunnet for råkjøring

– Etter hvert som de nærmet seg sykehuset, ga samboeren klart uttrykk for at situasjonen hastet.

Det var på denne strekningen på E39 utenfor Stavanger at politiet målte hastigheten til bilen til 124 kilometer. Dette bildet er tatt i dag. Foto: Statens vegvesen

• 

• Gøran Bohlin

Oppdatert mandag 13. april kl. 21:55

En mann i 30-årene fra Jæren er frifunnet etter å ha kjørt i 124 kilometer i 90-sonen på E39 utenfor Stavanger.

Grunnen: hans høygravide samboer i passasjersete var i aktiv fødsel.

Sør-Rogaland Tingrett konkluderer med at risikoen ved å ikke nå sykehuset var større enn faren ved fartsovertredelsen.

Det var litt over midnatt torsdag 12. februar satte paret seg i mannens BMW. Til tross for at termin fremdeles var noen uker unna, var fødselen allerede i gang.

Kjøreturen til Stavanger universitetssykehus er av tiltalte anslått til å ta om lag halvannen time.

Foto: Annemor Larsen / VG

– Etter hvert som de nærmet seg sykehuset, ga samboeren klart uttrykk for at situasjonen hastet, står det i dommen VG har lest.

Retten beskriver hvordan mannen vurderte situasjonen underveis:

– På denne bakgrunn oppfattet tiltalte at fødselen kunne inntreffe når som helst. Å bistå ved en fødsel i bil fremsto for ham som urealistisk, og videre kjøring mot sykehuset fremsto som eneste gjennomførbare handlingsalternativ. Han var klar over at fartsgrensen ble overskredet. Situasjonen ble opplevd som akutt og dramatisk, står det videre i domsavsigelsen.

Litt sør for Stavanger ble bilen gjennomssnittsmålt til 124 kilometer i timen av en politipatrulje. Forenklet forelegg for en slik overtredelse er normalt 16.050 kroner, skriver Jærbladet, som først omtalte saken.

Nødrett i sentrum

– Det springende spørsmålet i saken er om tiltalte likevel skal frifinnes på grunn av nødrett, står det i dommen.

– Å føde i bil er en uplanlagt og potensielt risikofylt situasjon, særlig på grunn av mangel på medisinsk overvåkning, stress og fysiske forhold som ikke er egnet for en trygg fødsel. Risikoen for skade på både mor og barn må i en slik situasjon anses som betydelig.

Retten legger til grunn at mannen ikke kan klandres for valgene han tok.

Situasjonen oppsto brått og under sterkt tidspress, heter det.

Frifunnet

Retten konkluderer med at han handlet i nødrett.

Den viser også til at kjøreturen skjedde på nattetid, på en midtdelt motorvei med lite trafikk.

– Den faktiske skaderisikoen for andre trafikanter må derfor anses som begrenset – derfor frifinnes tiltalte.