Meninger
Kommentar
Thorbjørn Jagland langet ut mot media. I ettertid ser det ikke bra ut.
Er fra Nordmøre, bor i Surnadal. Pendler til Oslo. Skriver om alt fra norsk politikk til kjønn, kongehus, energi, sosiale medier og krim.
- Thorbjørn Jagland, Norges tidligere statsminister, dukker opp i nye Epstein-dokumenter.
- Han sier kontakten med Epstein kun var normal diplomatisk aktivitet.
- Jagland har tidligere avvist kontakt med Epstein, men beklaget senere misforståelsen.
- De frigitte e-postene viser at de to hadde kontakt flere ganger, også i 2018.
Det er selvsagt ubehagelig nå i ettertid å bli knyttet til den avdøde serieovergriperen Jeffrey Epstein.
Sist ute er Thorbjørn Jagland, Norges tidligere statsminister og generalsekretær i Europarådet, som har dukket opp i de nye Epstein-dokumentene.
Han sier i en kommentar til flere medier torsdag at kontakten dreide seg om normal diplomatisk aktivitet.
Det kan være. Det er i alle fall ikke forbudt å ha kontakt med en amerikansk riking.
Problemet for Jagland – og for mange andre som har vært i nettverket til Epstein – er at de ikke virker helt åpne og ærlige i ettertid.
Saken er en påminnelse om at maktmennesker kan fordreie ganske grovt for å komme seg ut av kniper.
Dermed er det håndteringen, og ikke det å ha møtt Epstein, som blir det største ankepunktet.
At Jagland møtte Epstein har vi visst i mange år. Men det er, for å si det forsiktig, ikke på grunn av hans åpenhet.
Jagland har snarere slitt med å vikle seg ut av sitt eget edderkoppspinn.
I saken valgte han å underdrive og skylde på media.
Jagland har tidligere avvist kontakt med Epstein, noe han senere har beklaget og sagt var en misforståelse.
Da han i 2020 skulle forklare Dagens Næringsliv hvorfor, sa han at det var «DNs gale og absurde konspirasjonsteori om at jeg hadde spist middag med denne personen i Paris i juni» han hadde benektet.
Det møtet DN den gangen avslørte, fant sted i mars.
Nå viser e-postene at de har hatt mye mer kontakt, over år.
Ifølge de nye dokumentene takket Jagland Epstein for en «fantastisk kveld» så sent som i 2018.
Det er også interessant at Epstein ønsket Jaglands hjelp til å komme i kontant med Putins folk, og at Jagland svarte at han skulle møte russere dagen etter.
Vi kan bare spekulere i hva som foregikk. Hva som er en «absurd konspirasjonsteori», kan helt klart diskuteres.
Jagland er ikke alene. Eks-prins Andrew er et enda bedre eksempel.
Han påsto at han tidlig brøt all kontakt med Epstein. E-poster har vist at det ikke stemte.
Han avviste å ha møtt Epstein-offer Virginia Giuffre.
Så dukket det opp et bilde av de to sammen.
At mange prøver å fjerne seg fra Epstein, er forståelig. Men det er som om folk ikke helt har skjønt at verden er digital.
Da blir det ekstra risikabelt å ta en nødutgang.
For hemmelighetskremmeriet kan slå tilbake og gjøre saken verre.
Det kan godt være vi egentlig snakker om ganske lite oppsiktsvekkende møter med Epstein her. Når de dysses ned, virker de mer betydningsfulle enn de kanskje var.
aEn nothingburgerbEt nettverk som ikke tåler dagens lyscUsikker
For Jagland får nok ikke dette større konsekvenser, da han er gått av fra sine sentrale verv.
I Storbritannia, derimot, har de fått en prins mindre.
Epstein-saken er slett ikke over. Det kan dukke opp nye opplysninger og flere dokumenter.
Og interessant nok splitter saken MAGA-bevegelsen.
Den som kan komme til å slite aller mest med saken fremover, er kanskje Donald Trump.
Dette er en kommentar. Kommentaren gir uttrykk for skribentens holdning.

2 hours ago
1












English (US)