Uefas dommersjef mener det er ingen vei tilbake fra VAR: – Hadde blitt kaos

Roberto Rosetti mener billigløsningen av videodømming er svaret for ligaene som ikke vil ta kostnaden for den ypperste VAR-teknologien.

Roberto Rosetti (til høyre) med trenerlegenden Fabio Capello på tribunen under EM i fjor sommer. Foto: KIRILL KUDRYAVTSEV / AFP / NTB

– VARVARVideo Assistant Referee – videodømming på norsk er totalintegrert med dømming nå. Det er fotball. Vi kan ikke gå tilbake. Det er umulig, hevder dommersjef Roberto Rosetti i Det europeiske fotballforbundet (Uefa).

VG har fått et intervju med Rosetti via Norges Fotballforbund mens VAR-debatten raser i Norge.

Supportere, medlemmer, klubbledere og fotballtopper står steilt på hver sin side. Tirsdag kveld reverserte Bodø/Glimt sitt ti måneder gamle vedtak om å jobbe aktivt imot videodømming til å være for.

Første helgen i mars kan alle norske fotbaklubber stemme et endelig ja eller nei til VAR i Eliteserien.

– Hvorfor er det umulig å gå tilbake?

– Fordi vi har begrenset dommerfeilene i fotball. Vi snakker ikke lenger om offsidefeil, vi snakker ikke lenger om klare og opplagte feil. Vi snakker bare om gråsonesituasjoner, og det er normalt, fordi fotballen er ikke perfekt og vil aldri bli det, svarer Roberto Rosetti.

Italieneren uttalte seg også i rappporten til det norske VAR-utvalget og var prosjektleder hos FIFA for innføringen av videodømming før fotball-VM 2018.

Foto: Dmitri Lovetsky / AP / NTB

Før det var han internasjonal toppdommer:

Rosetti dømte EM-finalen i 2008 og fikk to VM-kamper i 2010. Men en offsidebom i 8-delsfinalen i Sør-Afrika endte hans karriere i mesterskap.

Rosettis team så aldri at Argentina-spissen Carlos Tevez sto på feil side av de mexicanske forsvarerne og headet inn 1–0-ledelsen i det som ble 3–1-seieren til Diego Maradonas Argentina.

OMSTRIDT: Målscorer Carlos Tevez titter bort på linjemannen og forstår at målet hans fra 2010-VM er godkjent. Motstander Mexicos protester hjalp ikke. Foto: YURI CORTEZ / AFP / NTB

Dette verdensmesterskapet ble samtidig det siste uten datateknologisk dommerhjelp.

Debatten skjøt fart da Englands Frank Lampard fikk underkjent sin scoring mot Tyskland, også det i 8-delsfinalen.

I Brasil fire år senere var mållinjeteknologienmållinjeteknologienSåkalt hawk-eye på plass.

INNE: TV-bildene kunne fastslå at England ble snytt for scoring mot Tyskland i VM i 2010. Foto: BBC Wire / Pa Photos / NTB

Deretter kom videodømming for fullt i Russland-VM i 2018. Med Rosetti altså som foregangsmannen.

Italieneren har ingen planer om å stoppe VAR-bruken. Men det kan altså Norge gjøre.

– Hva sier du til at flere norske klubber ønsker å skrote VAR etter å ha brukt det i bare to år?

Rosetti angriper spørsmålet med å rose den norske dommersjefen Terje Hauge og nevner Espen Eskås og Rohit Saggi som gode norske dommere. Så sier han:

– Hvis noen mennesker trodde at VAR ville utslette polemikk eller kontroversielle situasjoner, tok de feil. Det vakre med spillet er også diskusjonene rundt situasjonene. I fotball er det mange grensesituasjoner. Vi mener VAR er viktig for bevis og klare situasjoner. Prosjektet er fortsatt ungt og trenger trolig tid på komme på et enda bedre nivå. Vi har allerede gjort flere forbedringer.

– Jeg skulle like å se én europeisk toppkamp uten VAR. Ingen hadde akspert feilene. Det hadde blitt kaos, erklærer Roberto Rosetti.

– Ingen vil igjen akseptere en offside på én meter. Det snakket vi om før VAR. Ingen vil igjen akseptere en klar hands i 16-meteren. Disse feilene er enkelt korrigert med VAR. Gråsonene vil alltid være der.

– Men skulle ikke VAR bidra til å gjøre fotballen mer sort-hvitt og mindre grå?

– Det er en fantasi. Det er ikke fotball. Det er grunnen til at fotball blir fulgt av millioner mennesker. Diskusjonene er også en del av fotballen.

– Retningen i Europa går kun én vei. Teknologien i fotball vil bli bedre og bedre de neste årene. Norske klubber spiller i UEFA-turneringer med VAR. Landslaget spiller i UEFA/FIFA-turneringer med VAR. Norske dommere skal bruke VAR, fortsetter Rosetti.

– Hvis vi sier VAR blir skrotet i Norge: Tror du ikke norske spillere og trenere håndterer å gå fra en ikke-VAR-turnering hjemme i Norge til en VAR-turnering med klubber eller landslag?

– Jeg tror at en enhetlig fotball alltid vil være den beste løsningen. Å bruke bare én ordning for spillet. Ærlig talt er det vanskelig for meg å forstå at noen i 2025 vil gå tilbake til den forrige versjonen av fotballdømming.

– Sverige har bestemt seg for ikke å implementere VAR. Hva skjer da med den svenske ligaen eller svenske spillere?

– Jeg vil ikke kommentere det. Det er en annen historie.

– Er du kjent med protestene i norsk fotball med blant annet å kaste tennisballer for å avbryte kampene i aggresjon mot VAR?

– Jeg vil ikke kommentere dette, beklager.

– Flere klubber og deres medlemmer stemmer for å fjerne VAR. Hva tenker du om motstanden mot verktøyet i Norge?

– Vi må jobbe til fotballens beste. Vi må tenke at klubbene og landslaget skal spille med VAR. Å stoppe implementeringen er ikke et godt trekk for norsk fotball. Man må følge fremskrittene.

– Hvis Norge bestemmer seg for å skrote VAR: Hva slags melding vil det være til Europa og europeisk fotball?

– Europa og verden går en annen vei. Å bruke VAR i fotball er naturlig. Det er ikke en diskusjon mer noe sted. VAR er totalt integrert i fotball, overalt.

– Det er en stor diskusjon i Norge?

– Jeg forstår det. Okay! Hva kan jeg si?

– Supporterne som i størst grad lager atmosfæren på fotballkamp føler VAR stjeler øyeblikket og fratar dem opplevelsen og euforien. Tenker dere i Uefa på disse supporterne i det hele tatt?

– Jeg er ikke her for å overbevise folk til å bruke VAR. Jeg gir bare fakta om hva som foregår i Europa og verden. Retningen er hundre prosent klar. I UEFA-turneringer og andre store konkurranser rundt i Europa er det ingen som ikke tenker å bruke teknologien. Offside er ikke et problem lenger med teknologien for semi-automatisk offside. Det er som mållinjeteknologi.

– Den teknologien koster mye penger – hva med ligaene og landene som ikke kan investere de summene for å få dette?

– Teknologien blir bedre, så det er en kostnad å bruke teknologien. Det er en ny implentering av «VAR Light»«VAR Light»En VAR-løsning med blant annet færre kameraer og ikke all teknologi tilgjengelig. FIFA jobber med å teste «VAR Light» for landene uten nok finansielle ressurser, for alle land vil bruke det.

Roberto Rosetti innrømmer at verktøyet han snakker så varmt for også har forbedringspotensial.

– Det er alltid rom for forbedringer. Å bruke verktøyet på en bedre måte, være mer konsekvent i VAR-avbruddene og å minske tiden. Vi kan ikke bruke VAR for grensesituasjonene. Vi foretrekker at dommerne har sterk personlighet og tar avgjørelsene på banen. Men når det er en klar feil, må vi ha VAR-avbrudd.

– Når du nevner at VAR ikke skal ta grensesituasjonene – du husker EM-kampen i fjor sommer mellom Tyskland og Danmark?

– Jeg snakker ikke om det.

– Hvorfor ikke? Er ikke det et perfekt eksempel på en «grensesituasjon»?

– Vi snakker om VAR i Norge nå.

– Gjør VAR fotball bedre?

– Som jeg har sagt mange ganger: Min mening er at vi ikke kan gå tilbake, sier Uefas dommersjef Roberto Rosetti.

PS! De 32 norske toppklubbene møtes onsdag på Ullevaal for å diskutere og stemme i VAR-spørsmålet. VGs VAR-ometer viser allerede nå et flertall for ønsket om å avvikle videodømming i Eliteserien.