TV 2-profil saksøkes etter hestemysterium: – De kjenner til hvor hestene er

3 hours ago 1

To travhester er som sunket i jorden. Nå saksøkes fotballkommentator Morten Langli (51).

Morten Langli er misfornøyd etter at hesten hans endte i engelske hender.

Anders K. Christiansen, VG

Publisert: 06.11.2025 11:32 | Oppdatert: 06.11.2025 11:51

Dermed ender et forsvinningsnummer av de helt sjeldne etter alle solemerker i retten.

Morten Langli er ikke bare en profilert fotballkommentator hos TV 2. Han er også en stor aktør i det norske travmiljøet.

VG har allerede omtalt hvordan tre kaldblodshester ble auksjonert bort på Bjerke travbane tidligere i høst. Blant selgerne var Morten Langli og Bjørn Stalheim. De reagerte kraftig da det ble kjent at kjøper var en engelsk kvinne med fascinasjon for norske kaldblodshester.

Det er fordi hun ikkeikkeI Norge får oppdretteren en premie hver gang en hest de har avlet frem gjør det bra i travløp. Dette gjelder selv om hesten er solgt videre til en ny eier. Dermed kan oppdretteren få inntekter i mange år etter salget. ønsker å benytte hestene i travløp ønsker å benytte hestene i travløpI Norge får oppdretteren en premie hver gang en hest de har avlet frem gjør det bra i travløp. Dette gjelder selv om hesten er solgt videre til en ny eier. Dermed kan oppdretteren få inntekter i mange år etter salget..

Midt på natten, kort tid etter auksjonen, ble låsen brutt opp på Bjerke og hestene fraktet bort av ukjente gjerningsmenn. Én hest kom senere til rette, mens «Lindarlig» (eid av Langli) og «Frk. Hildestveit» (eid av Stalheim) fortsatt er som sunket i jorden.

I England sitter Debbie Saunders og hennes nevø. De to kjøperne er fortvilet og savner de to hestene de har betalt for. Engelsmennene har engasjert norsk advokat og tar nå ut søksmål mot Langli og Stalheim.

Sol Sunniva Løvstad Fagerlid / Faksimile Klasseløpsauksjonen 2025

– Vi legger til grunn at de kjenner til hvor hestene er, siden de nekter å utlevere dem, sier advokat Morten Justad Johnsen til VG.

– Hva tenker du om den situasjonen som har oppstått?

– Jeg tenker jo at det riktige ville vært at hestene hadde blitt stående på Bjerke travbane, og at Langli og Stalheim hadde bestridt kjøpet overfor kjøper først. Dersom kjøper ikke var enig, måtte de tatt ut stevning. Situasjonen er jo i stedet snudd på hodet ved at hestene ble hentet ved å bryte opp låsen på stallen på nattestid og at ansvaret for å gå til søksmål derfor er blitt lempet over på Saunders. Det paradoksale er jo også at ingen av partene mener Debbie Saunders har noen skyld i situasjonen.

– Du tror at Langli og Stalheim har kontroll på hestene?

– Det vet jeg jo ikke, men jeg legger det til grunn ut fra den dialogen jeg har hatt med advokaten deres, sier Justad Johnsen.

Etter det VG forstår er varsel om søksmål allerede sendt, og en faktisk stevningstevningEn stevning er et offisielt dokument som varsler en person om at de er involvert i en rettssak og må møte i retten. skal være nært forestående.

– Hva ønsker kjøperne i England når de nå går til søksmål? Pengene tilbake?

– De ønsker hestene utlevert.

Morten Langli har ikke uttalt seg om saken. Det har derimot samboeren Elise Kristine Holt. Hun har overfor Trav & Galopp-Nytt uttrykt bekymring for den norske avlen og norske kaldblodshester:

– Fantes det overhode en oppdretter som ville vært villig til å selge, om de visste at de skulle ut av travsporten? Hva skjer neste år, om dette skjer igjen? spør hun.

Morten Justad Johnsen

Advokat

Samtidig: I Norge får oppdretteren en premie hver gang en hest de har avlet frem gjør det bra i travløp. Dette gjelder selv om hesten er solgt videre til en ny eier. Dermed kan oppdretteren få inntekter i mange år etter salget.

Det skjer ikke om hesten selges ut av landet til andre oppgaver enn å være aktiv i travsporten.

VG har vært i kontakt med advokat Geir Jøsendal, som representerer de to. Han ønsker ikke å kommentere det varslede søksmålet.

– Vi kommenterer overfor retten, ikke i media, sier Jøsendal.

Han gjentar likevel det han har sagt til Trav og Galopp-Nytt, som skriver at Det Norske Travselskap (DNT) vurderer reaksjoner mot Langli og Stalheim. DNT vet nemlig heller ikke hvor hestene er, slik reglene krever, og Mattilsynet er derfor varslet.

– Uansett utfall av en rettskraftig dom er det selvsagt i mine klienters interesse at hestene i tiden frem til en slik avgjørelse alltid ivaretas på aller beste måte, sier Jøsendal til VG.

Advokaten avviser frykt for dyrevelferd som et vikarierende motiv.

– Enhver sanksjon fra DNTs side vil være å innse som respektløs og utidig innblanding i noe som ikke er en av DNTs, men derimot en av de ordinære domstolers samfunnsoppgaver: Å ta stilling til og avgjøre sivile tvister, sier Jøsendal.

Det Norske Travselskap (DNT) hadde ansvaret for auksjonen i september. De har senere gitt de engelske kjøperne støtte i den spesielle saken.

– Det Norske Travselskap (DNT) ønsker selvsagt også at våre norskfødte travhester benyttes til travløp, aller helst i Norge. Det foregår imidlertid en rekke auksjoner av travhester over hele verden, og jeg er ikke kjent med at noen auksjoner opererer med betingelser om framtidig bruk. Dette ville uansett være en betingelse som lett kan omgås, ved bruk av mellommann i kjøpsprosessen. Da vil ikke selger lenger ha et rettsvern knyttet til slike betingelser, sa generalsekretær Svein Morten Buer til VG i slutten av september.

VG har også vært i kontakt med kjøper Debbie Saunders:

– Slik jeg forstår det, reagerer miljøet på at jeg tar med meg hestene ut av Norge. Flere har også sagt at de ikke forstår hvorfor jeg vil kjøpe disse hestene og prøver å få det til å handle om at jeg ikke kan ta vare på dem, sier hun.

– Jeg har fått noen veldig stygge meldinger, noe jeg ikke helt forstår. Hadde det vært ulovlig å kjøpe disse hestene, eller at jeg hadde brutt loven, så hadde jeg forstått problemet. Men jeg vil kjøpe disse hestene fordi jeg virkelig beundrer rasen – det er ikke noe galt i det, legger Saunders til.

NB! Hvis du vil høre mer om travmiljøet, sjekk ut podkasten «Mannen med gullhjelmen»:

Read Entire Article