Trump truer med å bombe Iran tilbake til steinalderen.

15 hours ago 5



  • Trump truer med å bombe Iran «til steinalderen» hvis de ikke inngår avtale innen fristen.
  • Irans militære avviser alle krav og forbereder hevnangrep på naboland.
  • Trumps trusler kan bryte med internasjonal lov og føre til krigsforbrytelser.

Klokken 02.00 i natt går fristen ut.

Da må Iran ha gjort som USA krever – hvis ikke truer president Donald Trump med massive angrep.

Han sier at landet vil bli bombet «tilbake til steinalderen».

Her er det du må vite.

1.

Trumps trusler

 MANDEL NGAN / AFP / NTBFoto: MANDEL NGAN / AFP / NTB

Gjennom påsken har president Donald Trump vært svært aktiv – både på Truth Social og i mediene – med en strøm av trusler og ultimatum rettet mot Iran.

Noe av det mest oppsiktsvekkende er trusselen om å «bombe Iran tilbake til steinalderen, hvor de hører hjemme». Tirsdag ettermiddag skriver Trump at «en hel sivilisasjon vil dø i natt og vil aldri kunne bringes tilbake igjen».

Samtidig har han vært mer konkret: Dersom Iran ikke inngår en avtale, vil USA angripe landets sivile infrastruktur.

Trump har varslet at «hver eneste bro» skal slås ut – og at også kraftverk vil bli mål.

2.

Iran klar for eskalering

 Abedin Taherkenareh / EPA / NTBFoto: Foto: Abedin Taherkenareh / EPA / NTB

Svaret fra Irans militære ledelse – som kom på statlig TV bare noen timer senere – var kontant.

Alle amerikanske krav og tidsfrister avvises blankt. Få analytikere tror nå at en strategi basert på press vil få Iran til å gi etter.

Samtidig varsler Revolusjonsgarden en kraftig opptrapping.

De sier de er klare til å gjennomføre «enda mer knusende, mer omfattende og ødeleggende handlinger». Tirsdag sier ledelsen mer konkret at de vil angripe nabolandenes infrastruktur.

3.

Faren for krigsforbrytelse

 AFPFoto: AFP

Trumps trusler er kontroversielle fordi de kan bryte med internasjonal lov.

Ifølge krigens folkerett, blant annet Genèvekonvensjonen, er det forbudt å angripe sivil infrastruktur som er avgjørende for befolkningens overlevelse. Det gjelder blant annet kraftverk, vannforsyning og sykehus.

Selv når slik infrastruktur har en militær funksjon, må hvert enkelt mål vurderes nøye. Angrepet må gi en klar militær fordel, og skade på sivile må ikke være uforholdsmessig.

Trump har derimot sagt at han vil ødelegge alle broer og kraftverk i Iran. Dersom truslene blir til handling, kan det ramme landets helsevesen og vannforsyning hardt – og utløse en humanitær katastrofe.

Den pensjonerte oberstløytnanten Rachel VanLandingham sier at selve truslene kan være ulovlige.

– Hvorfor? Fordi det å true med å ødelegge hver eneste bro og hvert eneste kraftverk i hele Iran kalles et vilkårlig angrep. Det er en krigsforbrytelse, har hun uttalt til PBS.

– Og det er en av de mest forferdelige krigsforbrytelsene som finnes, fordi den bringer oss tilbake, rett tilbake ned den glatte skråningen til total krigføring.

Likevel ser det ikke ut til å bekymre Trump, som selv har omtalt dagen som «kraftverk- og brodagen».

De minste gravene

4.

Hvorfor eskalerer USA nå?

 US Navy / Reuters / NTBFoto: US Navy / Reuters / NTB

Analytikerene er ikke enstemmige om hva som egentlig ligger bak utviklingen. De VG har snakket med har pekt på særlig to scenarioer.

Eskaleringsfellen:

Flere eksperter VG har snakket med mener USA kan være fanget i en eskaleringsfelle. Det betyr at en part – her USA – har så stor tro på militær overlegenhet at den undervurderer hvordan motparten reagerer med økt aggressivitet og nasjonalisme.

Hvis målet egentlig er å presse Iran til en avtale eller til å trekke seg ut av Midtøsten, kan økt press få motsatt effekt. Trusler og maktbruk kan utløse sterke motreaksjoner – og trekke USA dypere inn i konflikten, stikk i strid med hensikten.

Statsviter Robert Pape ved University of Chicago er blant dem som peker på denne dynamikken. Han omtaler det som «smartbombefellen».

Eskalering som en strategi:

Andre analytikere ser det annerledes. Blant dem som er åpne for andre tolkninger er folkerettsforsker Cecilie Hellestveit.

Til VG sa hun at eskalering også kan være et bevisst virkemiddel fra USA. Ved å la konflikten tilspisse seg, kan USA bidra til å destabilisere energimarkedene globalt. Det kan ramme rivaler hardere enn USA selv – som er mer selvforsynt med energi – og gi et geopolitisk fortrinn.

5.

Hva er målene?

 - / AFP / NTBFoto: - / AFP / NTB

USA og Israel har allerede bombet flere iranske universiteter, sykehus, skoler, forskningssentre og farmasøytiske selskaper.

Forrige uke ødela et amerikansk dobbeltangrep den nyoppførte B1-broen i Karaj vest for Teheran, og drepte åtte sivile som hadde piknik under broen under feiringen av det persiske nyttåret, Nowruz.

Iran har rundt 300.000 broer og tekniske strukturer, ifølge landets broforvaltning.

Bare 185 broer er lengre enn 100 meter, og kun 42 broer har hovedspenn på mer enn 50 meter.

Dette er de mest utsatte broene:

7.

Hva betyr Hormuzstredet?

 HANDOUT / AFP / NTBFoto: HANDOUT / AFP / NTB

Hormuzstredet er et stred som forbinder Omanbukta med Persiabukta. Stredet ligger strategisk til økonomisk og militært, som den eneste sjøveien mellom Persiabukta og det åpne havet.

Over 20 prosent av verdens olje- og gasseksport går fra landene ved Persiabukta, gjennom Hormuzstredet og ut i Arabiahavet.

Hormuzstredet er derfor regnet som en av verdens aller viktigste skipsleier.

Read Entire Article