4 hours ago
1
Meninger
Kommentar
Klimatoppmøtet endte med syltynne løfter. Donald Trump ble hjemme – og gjennomførte sitt utsagn om «drill, baby, drill».
Skriver om krigen i Ukraina, sjakk, Formel 1, idrettspolitikk, m.m.. Utdannet ved NMBU og Moskvas statsuniversitet. Hobbybonde.
Donald Trump ankommer Det hvite hus med helikopter lørdag. Foto: Jose Luis Magana / AP / NTBMange er skuffet etter at klimakonferansen i Brasil endte med en slutterklæring der utfasing av olje, gass og kull ikke er nevnt.
Det betyr at verden fortsatt har et stort gap mellom hvor langt vi har kommet i å kutte utslipp og hvor vi burde ha vært for å begrense oppvarmingen av Moder jord.
Dette tar klimaet bare et museskritt i riktig retning. Det burde helst ha vært et Mike Powell-hopp.
Land som Saudi-Arabia, Russland og India nektet å gå med på veikartet om kutt i utslipp fra fossilt brensel.
Derfor fikk vi et klimatoppmøte med mye prat og lite handling. Med tanke på brannen på møteområdet før helgen, kan vi forsøke oss på en morsomhet og si at forhåpningene om et vellykket klimatoppmøte gikk opp i røyk.
Norges klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen sier ifølge NTB at «vi er ikke der vi trenger å være».
Kløften mellom landene blir stadig større. Hvor villige er de rike landene til å betale for de fattige landenes klimatilpasning? Vanskelige spørsmål skyves foran mot neste møte.
Heller ikke når det gjelder avskoging skjedde det nok, til tross for at møtet foregikk i Amazonas. Det kom ikke fram noen konkret plan for å stoppe avskogingen.
Når det gjelder fossilt brensel, er verdens land i stedet for et tydelig veikart blitt enige om å lansere en såkalt «Global Implementation Accelerator» – altså en satsing på å øke tempoet i omstillingen. Landene oppfordres også til å ta hensyn til den historiske beslutningen fra Dubai i 2023, der det for første gang ble enighet om en omstilling bort fra fossilt brensel som kull, olje og gass.
aJa.bNei.cUsikker.
Trøsten får være at det skjer mye positivt utenfor klimatoppmøtet, som for eksempel en rask vekst i fornybar energi, at batterier og energilagring blir billigere og bedre og det kommer stadig flere elbiler på veiene.
USA uteble altså fra Brasil, og mange hadde håpet at Kina da skulle innta en lederrolle. Men heller ikke kineserne støttet veikartet for utfasingen av fossilt brensel.
Hva Donald Trump har brukt disse to ukene til? Han var ikke bare fraværende, men han introduserte også en rekke forslag som vil svekke miljøet.
Ikke minst oppmuntrer han til boring etter olje og gass. I sin mye omtalte tale i FNs generalforsamling kalte han klimaendringer for «den største svindelen verden noensinne har vært utsatt for».
En ny plan går inn for å åpne for oljeboring utenfor kysten av både California og Florida – for første gang på flere tiår. Trump-administrasjonen foreslår også svekket beskyttelse for truede arter og våtmarker. Det siste er kanskje enda mer alvorlig.
Det hvite hus gjør ikke noe forsøk på å skjule hva de driver med. «President Trump tjener det amerikanske folket, ikke radikale klimaaktivister som har falt for århundrets største svindel», uttalte talspersonen Taylor Rogers.
Endringene viser med all mulig tydelighet at USA har trukket seg fra reell klimainnsats.
Trump er i stedet opptatt av kortsiktig gevinst – på bekostning av fremtidige generasjoner. De negative virkningene blir kanskje ikke synlige i Trumps levetid, men de langsiktige konsekvensene kan være katastrofale.
Sånn sett var det kanskje like greit at han ble hjemme fra klimakonferansen.
Dette er en kommentar. Kommentaren gir uttrykk for skribentens holdning.
English (US)