– Man hører jo skrekkeksempler på slikt, og det er jo slikt som en er redd for, sier Ragne Hagen Svastuen.
På en utendørs kunstgressbane i Oslo, trener Røa fram mot neste seriekamp.
Egentlig kunne alle her i verste fall ha testet positivt for doping etter å ha spilt bortekamper i LSK-hallen.
Lagvenninne Sarah Lilleberg Suphellen er enig med Svastuen.
– Om jeg hadde stått i den situasjonen, så hadde det vært ubehagelig. I hvert fall når man føler man har alt på det rene og at man har gjort det man skal, sier Røas kaptein.
VÅRSOL: Røa-spillere trener på kunstgressbane ute.
Foto: Anne Rognerud / NRK– Mange har vondt for å tro at det er sant
– Det virket nesten helt absurd da dette dukket opp. Det var ingen som hadde tenkt tanken engang, sier Karl-Petter Løken.
Generalsekretæren i fotballforbundet prøver å sette ord på svaret på mysteriet som dukket opp i norsk fotball i fjor.
– Det virket helt utrolig, og det er jo i og for seg enda. Så er det vel fremdeles sånn at mange har vondt for å tro at det liksom er sant, sier Løken.
ENGASJERT: Karl-Petter Løken har selv vært en pådriver for å komme til bunns i «granulat-saken».
Foto: Markus Olsen / NRKÅtte spillere i Toppserien hadde spor av det forbudte stoffet DMBA i dopingprøver avgitt etter en kamp mellom LSK Kvinner og Vålerenga den 22. april i fjor. Én av dem hadde verdier over den tillatte grensen.
I november konkluderte påtalenemnda i Antidoping Norge med at spilleren ikke ville bli straffet for den positive prøven. Det viste seg at gummigranulatet var kilden.
Men hvordan fant stoffet veien til spillernes kropper?
Det var lufta de pustet inn.
– Alt tyder på at det har med luftkvalitet å gjøre. Og i og med at dette er noe du har testa positivt på innendørs, så virker jo det også logisk, sier Løken.
I LUFTA: Gummigranulat av denne typen var kilden til de positive dopingprøvene.
Foto: Anne Rognerud / NRK– Skummelt
Sarah Alexandra Lilleberg Suphellen har spilt to sesonger for LSK Kvinner og både hun og Ragne Hagen Svastuen har spilt utallige bortekamper i LSK-hallen. At lufta de har pustet inn der er årsaken til dopingprøvene er overraskende.
– Det er jo skummelt, sier Suphellen.
– Og man vet jo aldri hva man får i seg, fortsetter hun.
Svastuen forteller at hun har spilt mange kamper i LSK-hallen og har aldri tenkt over at lufta hun pustet inn der kunne resultert i en positiv dopingprøve. Men i ettertid har hun tenkt mye på spillerne i LSK Kvinner og Vålerenga som havnet i den situasjonen.
– Og det like godt kunne vært oss som dem, sier hun.
SKREMT: Røa-spillerne Ragne Hagen Svastuen og Sarah Lilleberg Suphellen i Røa
Foto: Anne Rognerud / NRKVekket oppsikt
Saken vekket oppsikt, også utenfor Norges grenser. At åtte spillere på to forskjellige lag testet positivt var så oppsiktsvekkende at fotballforbundet ville til bunns i den.
– Det tror jeg alle skjønner, for dette er noe som berører spillerne, sier generalsekretær Løken.
Dermed ble en rekke aktører involvert; Norges Fotballforbund, Antidoping Norge, Norges laboratorium for dopinganalyse, Folkehelseinstituttet, Norsk senter for vannforskning og klima- og miljøinstituttet NILU.
Det ble testet, målt og undersøkt. Og nå vet de hvordan et stoff fra oppmalte bildekk, altså granulat, havnet i fotballspillerens kropper.
DEKK: Gummigranulat som dette er laget av oppmalte bildekk.
Foto: Anne Rognerud / NRKGeneralsekretær Løken, som er kjemiker av utdannelse, forklarer:
– Det omdannes da, når det degenereres, til et stoff som heter DMBA. Og DMBA kan forsvinne opp i lufta, og da er det små, små partikler som du da puster inn. Det er hypotesen. Det er i hvert fall der vi er, og alt tyder på det, som sagt, at det kommer av luftkvaliteten.
Løken peker på at dette gjelder innendørshaller hvor det er mindre luftgjennomstrømming enn ute.
– Det er i hvert fall sånn vi tenker at det er, at det er sammenhengen. Så det er sånn du tar det opp i kroppen, sier han.
Granulatsaken
Risikerte utestengelse
I LSK Kvinner og Vålerenga er det ingen, hverken spillere eller andre i klubbene, som vil uttale seg. De sier de er ferdige med saken og ønsker fokus på serien.
Men hvis ikke fotballforbundet og alle de andre hadde satt i gang undersøkelser for å finne svar, kunne VIF-spilleren med de høye verdiene risikert å bli utestengt fra idretten i opp til to år.
Regelverket er tydelig på at det er ene og alene utøverens ansvar hva hen får inn i kroppen. Bare hvis man kan bevise sin uskyld blir man frikjent. Og det var det som skjedde i denne saken.
LSK-HALLEN: Lufta her inne kan i verste fall forårsake en positiv dopingtest.
Foto: Anne Rognerud / NRKIkke farlig
Ifølge Folkehelseinstituttet det ikke farlig å puste inn støv eller avgasser fra gummigranulat laget av bildekk. I idretten dopingtestes det for DMBA kun i forbindelse med offisielle konkurranser for utøvere over 18 år.
LSK-hallen er hjemmebanen til LSK Kvinner, og siden høsten i fjor har de spilt hjemmekamper på andre baner.
Gummigranulatet på kunstgresset i hallen skal byttes ut i løpet av våren. Fotballforbundet anbefaler at det ikke spilles kamper på seniornivå i haller der det er denne typen granulat (SBR) i kunstgresset.
IKKE FARLIG: Gummigranulat av typen SBR, som i LSK-hallen, er ifølge helsemyndighetene ikke skadelig for helsen.
Foto: Anne Rognerud / NRKPublisert 12.04.2026, kl. 08.13














English (US)