«Total ansvarsfraskrivelse»: Aktor tror ikke på verken Gjert eller Tone Ingebrigtsen

KOMMENTAR: Aktoratet fester ingen lit til forklaringen til tiltalte Gjert Ingebrigtsen, og mener at han må dømmes til to og et halvt års fengsel for mishandling i nære relasjoner mot to av barna sine.

Foto: Fredrik Refvem

Kjefting, skriking, skjellsord og nedsettende karakteristikker. En fryktkultur som pågikk i årevis. Gjert Ingebrigtsen, landets mest kjente friidrettstrener, må dømmes for mishandling i nære relasjoner. Det var harde ord som ble brukt fra påtalemyndigheten i prosedyren i retten tirsdag.

Aktoratet, ved de to statsadvokatene Ellen Gimre og Angjerd Kvernenes, mener at det ikke er grunn til å feste lit til tiltaltes forklaringer om de episodene som er beskrevet i tiltalen og mer generelt om forholdene i sjubarnsfamilien.

«Straffeloven gjelder selv om man vil bli best i verden», sa aktor Kvernenes, med henvisning til at Gjert Ingebrigtsen har forklart at løpersønnene ville ha en knallhard trener, ikke en omsorgsfull pappa.

Bygger opp argumentene

Gjert Ingebrigtsen selv har erkjent to tilfeller av fysisk maktbruk mot sin datter, som er en av de to fornærmede i saken. Kroppskrenkelse er en mindre alvorlig straffebestemmelse enn mishandling i nære relasjoner. Han nekter straffskyld etter tiltalen, og sier at han ikke kjenner seg igjen i svært mye av det som har blitt fortalt i retten.

I en sak som denne, som altså gjelder mishandling i nære relasjoner, er det ofte mangel på sterke enkeltbevis. Siden dette handler om forhold og hendelser innen familien, er det vanlig at det bare er de involverte partene som har vært til stede.

Derfor er det avgjørende for påtalemyndigheten å bygge opp en argumentasjon som kan føre til at retten blir overbevist ut over enhver rimelig tvil om at de straffbare handlingene har skjedd.

Tror ikke på Gjert

Påtalemyndigheten mener å kunne bevise at de to fornærmede (og deres søsken) har vokst opp i et «regime» der krenkelser som vold og trusler, og ikke minst frykt for nye slike hendelser, har vært et gjennomgangstema.

Det er nettopp et slikt regime både de fornærmede og flere av deres søsken og andre nærstående har beskrevet. Jakob Asserson Ingebrigtsen beskrev i retten seg selv som en nærmest følelsesløs «prestasjonsmaskin» som resultat av oppveksten.

For Jakob Ingebrigtsens del mener aktoratet at mishandlingen har pågått over en ti års periode. For hans lillesøster mener aktoratet at de straffbare forholdene pågikk i fire år.

Gjert og Tone Ingebrigtsens forklaringer fremstår som et forsøk på tilpasse forklaringene for å unndra seg straffeansvar, sa statsadvokat Gimre i sin prosedyre.

Med andre ord:

Aktoratet tror ikke at de to snakker sant. Tone Ingebrigtsen forklarte seg for lukket rett og uten presse til stede i forrige uke, men partene har anledning til å sitere fra hennes forklaring.

Avviser andre motiver

Aktor Gimre gjenga i retten tirsdag sentrale elementer i Tone Ingebrigtsens forklaring.

Dersom tiltaltes forklaring for retten er riktig, må det bety at begge de fornærmede i saken, og en rekke andre vitner, har forklart seg uriktig, påpekte Gimre. Som dermed avviser at det finnes andre forklaringer på bevisene i saken.

Aktoratet avviser også at det skal ha vært et økonomisk motiv for løperbrødrene Ingebrigtsen i å bruke bruddet i familien etter den såkalte «håndkle-episoden» i januar 2022 for å kvitte seg med faren som trener.

«Total ansvarsfraskrivelse»

Påtalemyndigheten la, ikke overraskende, ned påstand om straff for mishandling i nære relasjoner.

En total ansvarsfraskrivelse og mangel på selvinnsikt hos tiltalte, sa hun om Gjert Ingebrigtsens forklaring.

Isolert mener aktoratet at Gjert Ingebrigtsen bør dømmes til to års fengsel for mishandling av sønnen Jakob, og ett års fengsel for mishandling av datteren.

Samlet lander påtalemyndigheten på en påstand om 2 år og seks måneders fengsel.

Gjert Ingebrigtsens forsvarere vil framføre sin prosedyre til slutt i rettssaken. Da vil de gå løs på påtalemyndighetens argumenter.

Foto: Fredrik Refvem