Den russiske sikkerhetstjenesten har et omfattende overvåkingssystem for å beskytte president Vladimir Putin og hans nærmeste.
Denne våren ble imidlertid deler av dette skrudd av, skriver Financial Times, som siterer to anonyme kilder med kjennskap til saken.
Grunnen?
I forkant av Israel og USAs angrep på Iran 28. februar hadde israelske overvåkingstjenester klart å samle inn en stor del videoovervåking fra trafikkameraer i Iran.
Det hjalp dem med å finne ut hvor landets ayatolla Ali Khamenei og hans nærmeste støttespillere oppholdt seg.
Irans øverste leder var en av flere høytstående tjenestepersoner som ble drept allerede på krigens første dag.
Systemet ble ikke slått på igjen før eksperter hadde gjort det de kunne for å «hermetisk» avstenge overvåkingen fra internett.
Putin-talsperson Dmitrij Peskov har ikke svart på FTs forespørsel om å kommentere saken.
– Putin er redd
– Dette er systemer som er ment for å beskytte, men som også kan avsløre og bli kompromittert på et vis. Man velger heller da å slå det av, sier Tom Røseth.
Hovedlæreren i etterretning ved Stabsskolen til Forsvarets høgskole mener flere hendelser den siste tiden kan ha ført til en oppvåkning for menn som Putin.
– Ikke minst etter Maduros fangenskap, synes det som om lokasjon på ledelse er mer bekymringsfullt enn tidligere, sier Røseth.
3. januar i år ble Venezuelas president Nicolás Maduro tatt til fange av amerikanske styrker og fraktet til New York.
– Ved å kombinere sånne operasjoner med høyteknologi, som man gjorde fra amerikansk side, kan man øke sjansen for suksess, sier Røseth.
– Så er det selvfølgelig noe helt annet å gå mot en atommakt og ta ut lederen der. Men Putin er jo redd for sitt eget liv, naturlig nok, og føler at Russland står mye på han som autoritær leder.
Røseth mener dette forklarer noe av sårbarheten han tror Putin har følt på den siste tiden.
– Han har jo generelt isolert seg siden koronatiden. Men det har vært mye rapportering, fra det som trolig er delvis basert på etterretningskilder, at Putin gjemmer seg mer. Og er mer nervøs.
Gull-hjelp
Det er ikke noe nytt at utenlandsk etterretning kan få tak i overvåkingsbilder.
De siste årene har det likevel skjedd en endring: Den voldsomme oppblomstringen av kunstig intelligens.
– Problemet til alle etterretnings- og sikkerhetstjenester er egentlig informasjonsmengden, sier Røseth.
– Men med bedre og bedre algoritmer så gikk det bedre. Og nå med bedre og bedre KI-systemer, er det jo plutselig mye enklere å orientere seg i datamengden og å få ut gullet.
Ved hjelp av KI-verktøy kan etterretningstjenestene lettere avdekke atferd og mønstre, påpeker Financial Times.
Ved å be KI-verktøy finne for eksempel to menn som gir hverandre bager, en person som skifter klær flere ganger om dagen eller en nymalt bil, kan de langt lettere lete gjennom store mengder materiale.
– Dette er overvåkingens hellige gral. Vi kan se på atferd, ikke objekter – det har skapt en verden av nye muligheter, sier en anonym europeisk tjenesteperson til FT.
– Bakdører
I Russland advarte sjefen for sikkerhetstjenesten FSB, Aleksandr Bortnikov, regionale sikkerhetssjefer om sårbarhetene i overvåkingssystemene.
– Den nylige likvideringen av høytstående iranske tjenestemenn av USA og Israel er et tydelig varselsignal, sa han 26. mai ifølge russiske statlige nyhetsbyråer.
– Ofrenes posisjoner ble delvis identifisert gjennom programvare- «bakdører» i Teherans videoovervåkingssystemer.
Russiske myndigheter er for øvrig ikke de eneste som har blitt alarmert av utviklingen. I flere land har etterretningstjenestene forsøkt å fjerne svakheter i systemene.
I India har regjeringen forbydd kinesiske overvåkingskameraer.
God kontroll på Putin
– Hvor god kontroll har Ukraina, USA, vestlige land på hvor Putin befinner seg til enhver tid? Hva tror du?
– Jeg
tror de har ganske god kontroll på det. Det forventer jeg at de har. Så
vil det være usikkerhet noen ganger. Og han har jo etter
sigende dobbeltgjengere som man kan bruke til å narre, svarer Røseth.
Etterretningseksperten tror ikke dobbeltgjengerne blir brukt i offentlige opptredener.
– Det kan bli risikofylt og potensielt avslørende. Jeg tenker mer å ha en dobbeltgjenger når det gjelder kortesjer og Putins lokasjon.
– Men akkurat dobbeltgjengere er kanskje noe KI kan hjelpe å avsløre?
– Ja, det er så mye som fungerer rundt Putin. Du kan duplisere det med en dobbeltgjenger, med den samme sikkerheten. Men så vil det alltid være noen mindre forskjeller som kanskje KI kan utkrystallisere, sier Røseth.







English (US)