Tiltalt for hatkrim: – Han tok frem en kniv som han hugget løs med på barnevognen

Mannen er tiltalt for å ha slått en 11 måneder gammel baby og for å ha ropt «jævla somaliere» til babyen, moren og søsknene. Aktor ber om fengsel i 11 måneder.

Hendelsen som ble behandlet i Oslo tingrett denne uken, er delvis fanget på video. Foto: Privat

En fredagskveld i juli i fjor skal mannen i midten av 30-årene ha angrepet en kvinne og hennes fire barn med somalisk bakgrunn på Hovseter i Oslo vest. Dette kommer frem i en omfattende tiltale mot mannen.

Ifølge tiltalen slo han den 11 måneder gamle babyen i hodet mens barnet lå i en barnevogn. Babyen fikk en blodansamling i høyre tinning.

Her er videoen fra morens mobiltelefon som viser deler av handlingen.

Tiltalen beskriver også at babyens seks år gamle søsken ble spyttet i ansiktet.

Tirsdag startet rettssaken mot mannen i Oslo tingrett. I tillegg til hatkrim er han blant annet tiltalt for vold, trusler, å bære kniv på offentlig sted, skadeverk, tyveri og hensynsløs og skremmende adferd.

På spørsmål om straffskyld svarte han «nei» til de fleste forholdene. Han innrømmer delvis skyld for å ha sagt «jævla somaliere», «hvorfor har du fått barn», «du er afrikaner» og «hvorfor har du hijab, den er stygg».

En dag jeg aldri vil glemme

– Det er en dag jeg og barna mine aldri kan glemme. Alle barna er preget av dette. Minstemann er veldig redd for lyder og bråvåkner ofte. Han er redd menn han ikke kjenner, spesielt hvite menn. Han prøver å komme seg unna og holder seg fast til folk han kjenner. Femåringen har begynt å tisse på seg etter angrepet. Det var ikke tilfelle før. Legen sier det nok har å gjøre med angrepet, sier barnemoren til Aftenposten.

Hun så den tiltalte komme fra avstand, men forutså ikke det som skjedde sekunder senere.

– Jeg hadde overhodet ikke ventet at jeg og barna mine skulle bli overfalt. Det var veldig galt gjort. Jeg har aldri sett eller opplevd noe lignende. Det var en mørk dag. Det var veldig fælt gjort.

– Den tiltalte sier at han reagerte fordi du ikke fulgte med i trafikken. Hva sier du til det?

– Det stemmer overhodet ikke. Det er helt feil. Det er en rolig vei som man kan gå på. Det han sier, henger ikke på greip, og er heller ingen unnskyldning for å gjøre det han gjorde mot oss.

Småbarnsmoren sier at det gikk veldig fort fra utskjellingen til slagene på babyen kom.

– Da tok jeg ham ut av vognen, mens jeg prøvde å holde fast i vognen samtidig. Han tok frem en kniv som han hugget løs med på barnevognen. De andre barna prøvde å gjemme seg bak og rundt meg. Heldigvis kom det flere til. En av dem tok kniven fra ham.

Tiltalte har i retten nektet for at det ble brukt kniv. Aktor har vist bilder i retten som viser flere skader på barnevognen og vist frem en kniv i retten som ble beslaglagt på stedet.

Påstand om fengsel i 11 måneder

Politiadvokat Caroline Gunvaldsen Lieungh er aktor i saken. På rettsdagens siste dag oppsummerte hun:

– Det er ikke tvil om at han har slått babyen. Dette er klart innenfor rammene for grov kroppskrenkelse. Handlingen har karakter av mishandling, sier Lieungh.

Aktor mener at morens forklaring er troverdig. Moren har beskrevet en kamp med den tiltalte der hun kjempet for å beskytte barna.

Politiadvokat Caroline Gunvaldsen Lieungh mener at det er flere straffeskjerpende forhold i saken og har bedt om 11 måneders fengsel for den tiltalte. Foto: Wasim Riaz

Aktor Lieungh la fredag formiddag ned påstand om fengsel i 11 måneder for den tiltalte.

Lieungh presiserer at terskelen for å dømme noen for hatefulle ytringer mot barn er lavere sammenlignet med hatefulle ytringer mot voksne. Dette er slått fast i en dom fra Høyesterett.

– Allmennpreventive hensyn tilsier en streng straff i denne saken fordi det ble utøvet vold og trusler mot tilfeldige personer uten foranledning, sier aktor.

Aktor har ikke funnet tidligere saker der en baby er blitt utsatt for grov vold uten foranledning.

For øvrig er mannen også tidligere dømt for kroppskrenkelse.

Siden han innrømmet skyld for blant annet et tyveri fra Vinmonopolet og delvis skyld for å ha kommet med hatefulle ytringer, teller det i formildende retning.

Advokat Trond Eirik Aansløkken er bistandsadvokat for den fornærmede moren og barna hennes. Han har på vegne av den fornærmede og hennes fire barn lagt ned påstand om til sammen minst 135.000 kroner i oppreisning.

Han har også bedt om 8495 kroner i erstatning for den ødelagte barnevognen.

Advokat Trond Eirik Aansløkken er bistandsadvokat for den fornærmede moren og barna hennes. Han har på vegne av kvinnen lagt ned påstand om erstatning og oppreisning for de fornærmede. Foto: Wasim Riaz

Forsvarer: Har ikke utøvd vold mot babyen

Etter pausen tok forsvarer Arne Petter Sandvik ordet.

– Min klient nekter for å ha utøvd vold mot barnet i barnevognen. Hvis han har vært borti vognen, er det helt utilsiktet fra hans side, sier Sandvik.

Forsvareren mener at retten må frikjenne den tiltalte for posten som handler om vold mot babyen, eventuelt at de dømmer ham for simpel kroppskrenkelse.

Sandvik legger til at 12. juli i fjor var en dårlig dag for hans klient. Flere av postene i tiltalen fant nemlig sted denne dagen.

Advokat Arne Petter Sandvik er forsvarer i saken. Foto: Wasim Riaz

Mannen er blant annet tiltalt for å ha sagt: «Hvorfor har du hijab, den er stygg.» Forsvareren sier at hans klient har kommentert det fornærmede hadde på hodet, men at dette ble sagt fordi han mente hodeplagget reduserte hennes muligheter til å følge med i trafikken. Derfor må han også frikjennes for dette.

Forsvarer mener at den tiltalte må frikjennes for flere av tiltalepunktene.

Sandvik mener også at oppreisningskravet er for høyt.