Jeg elsker saklige debatter. Jeg leser ofte leserinnleggene her inne på FVN, andre medier og i diskusjoner på Facebook om energien strekker til.
I et demokrati er det essensielt at vi kan høre på flere sider av ulike saker før vi former oss en mening, for i flere saker er ikke løsningen svart-hvitt. Men til dere som bruker Chat-GPT eller andre generativ kunstige intelligenser for å skrive deres meninger for dere, eller argumentere for dere. Jeg er oppriktig talt ikke interessert i å lese dem.
Dine innlegg, kommentarer eller FB-poster bør være skrevet av deg, ikke en chatbot. Hvor du ikke publiserer uten å redigere, lese eller sjekke fakta som blir presentert. Hvor du ser om du i det hele tatt kan stå inne for det du har fått skrevet for deg.
Penger og plastikkplanter? KI må brukes bedre
Åpen
Det er lett gjennomskuelig.
Dessuten er det ofte for oss unge veldig lett gjenkjennelig om du har brukt en chatbot til å skrive dine innlegg. Vi ser det på strukturen i innleggene eller kommentarene dine, vi ser det på ordene du bruker og gjennom tegnsettingen din.
Vi unge har alltid blitt lært på skolen om viktigheten av kildekritikk, at alt som står på internett ikke nødvendigvis stemmer. Men måten mange bruker KI på til å skrive ferdige analyser, svare på leserinnlegg eller kommentarer på Facebook, og presenterer det som fakta er urovekkende. For hvor fort kan alle rekke å ha fullstendige analyser på statsbudsjettet, både for og imot ørten tiltak og kutt? Debatten blir falsk.
Demokratiet vårt trenger mer enn en stemmeseddel
Åpen
En god debattkultur er en sannferdig debattkultur, hvor du former din egen tekst med fakta, dine egne ord og dine egne meninger, ikke Chat-GPT sine meninger, ord og fakta. Så til deg som bruker Chat-GPT for å skrive dine innlegg, skriv de heller selv med dine egne meninger.












English (US)