Til Boel Pedersen: Holdnin­gene du viser hører en annen tid til

Det er fristende å ironisere over at Boel Pedersen mener at erotikk og kjærlighet ikke hører sammen, men ønsker at hans definisjon om «trofasthet, omsorg og selvoppofrelse» skal være det gjeldende for alle. Selv mener jeg at sex og kjærlighet fint kan høre sammen, men kan leve godt med at Boel Pedersen sikkert finner mine holdninger syndige.

Når Ebbe begynner å tolke bibelen begynner det derimot å svartne for meg. Antyder du at mennesker som ikke lever i tråd med din bibelske tolkning er å anse som skrøpelige og mener du at eksempelvis to likekjønnede som lever sammen trenger nåde?

Ungdata-undersøkelsen, som Boel Pedersen viser til, viser helt klart at for mange unge har negative seksuelle opplevelser. Det må vi gjøre noe med! Min oppskrift er bedre og mer seksualundervisning. Jeg sliter mer med å forstå hvordan slike overtramp har noen sammenheng med Pride. Her kan du gjerne utdype Ebbe. Hva mener du egentlig med dette avsnittet? Barn og unge trenger stabile trygge voksenrelasjoner sier Ebbe, det er det jo umulig å være uenig i. Men hva har dette med pride å gjøre? Gir ikke likekjønnede par trygge rammer for barn å vokse opp i?

Ebbe etterlyser at «ytrings- og samvittighetsfriheten må også romme dem som – med respekt – stiller kritiske spørsmål til seksualmoralen i samtiden.». På samme tid står han på trykk i en stor og godt lest regionavis. Du har din ytringsfrihet i behold Ebbe. Du har lov til å mene at samfunnet sin seksualmoral er på ville veier. Ja, du får det til og med på trykk.

Ytringsfrihet er ikke det samme som å aldri bli kritisert for sine holdninger. Holdningene du viser i ditt leserinnlegg mener jeg hører en annen tid til. En tid med mindre frihet og toleranse for ulike mennesker. Men du skal fortsatt få lov til å ha disse holdningen, og ytre dem både muntlig og skriftlig.

Regnbuetoget går i Kristiansand 23. august. Der har jeg tenkt å være med.

Jeg kan både leve med og forstå at du står igjen på perrongen, Ebbe.

Åpen