Tar oppgjør etter vraking fra landslaget

Den vrakede verdensmesteren kritiserer den nye sportslige ledelsen i Norges Skiskytterforbund på fire overordnede punkter.

Foto: Geir Olsen / NTB

– Jeg er sjokkert, skuffet og håper ledelsen lærer seg å behandle utøverne med respekt og interesse de neste årene, sier Strømsheim.

Onsdag kom nyheten om at han ikke er tilbudt plass på hverken elite- eller rekruttlandslaget for kommende sesongen.

OL-vinner Johan-Olav Botn var selvskreven som ny i elitelandslaget. I tillegg får Isak Leknes Frey opprykk, han var OL-reserve og har én pallplass i verdenscupen sist sesong.

– Vi har stor respekt og forståelse for at Endre er frustrert og lei seg, men vi kjenner oss ikke igjen i prosessen som er beskrevet her, skriver sportssjef Lars Mæland til VG.

Les hele svaret fra Skiskytterforbundet lenger nede.

Ut går altså Strømsheim og også Vebjørn Sørum.

I en lengre uttalelse tar Strømsheim et omfattende oppgjør med den nye ledelsen i Norges Skiskytterforbund. Lars Mæland er ny sportssjef før kommende sesong, herrelandslaget har også to nye trenereto nye trenereHovedtrener er tidligere kvinnetrener Patrick Oberegger. Assistent er Anders Øverby, tidligere trener på rekruttlandslaget..

Strømsheim hadde en svak sesong sist vinter, og avbrøt den tidlig. Frey og de fem andre eliteløperne hadde bedre resultater enn ham forrige sesong.

Likevel er Strømsheim regjerende verdensmester på stafett og fellesstart fra så sent som Lenzerheide 2025. Han mener vrakingen viser at presedens på landslaget er brutt uten sportslige argumenter.

Han reagerer på fire overordnede punkter:

1. Han hevder hovedtrener Patrick Oberegger ikke har vært i kontakt med ham siden tiltredelsen og til han overleverte beskjeden om at han var vraket.
2. Han mener den nye ledelsen bryter presedens ved at ikke Strømsheim får en ny sjanse basert på hans relativt ferske meritter. Videre hevder han at ledelsen underveis endret forklaring til at kun sist vinter var gjeldende.
3. Den nye sportssjefen Lars Mæland har ikke erfaring fra skiskyting, men endrer ifølge Strømsheim drastisk på presedens i organisasjonen. Det er han kritisk til.
4. Vrakingen av ham selv signaliserer at eliteutøverne kun har én sjanse, og det kan føre til uhelsemessige avgjørelser. Blant annet som at utøvere går konkurranse når de egentlig burde hvilt.

– Hvordan jeg føler meg er irrelevant. At det er kjipt for meg nå, er ikke relevant. Det som er viktig, er at det ikke skjer igjen – at utøvere blir behandlet med respekt. Jeg vet at jeg ikke får gjort om på uttaket, sier Strømsheim.

Hans status som regjerende mester i fellesstart gjør også at han er automatisk del av VM-troppen til Otepää vinteren 2027.

«Han vil følges opp frem mot det», skriver Norges Skiskytterforbund i onsdagens uttak. Plass på elite- eller rekruttlandslaget fikk han imidlertid ikke.

– Etter vi avsluttet uttaksmøtet søndag forrige uke, spurte jeg om hva vi skulle gjøre nå. Da hadde de ingen svar. Da ble jeg veldig overrasket, for det har blitt brukt mye tid på å lage spesialtilbud denne våren. Det gjaldt tydeligvis ikke egne landslagsutøvere. De sa det var opp til meg å komme til dem etter jeg var vraket, sier Strømsheim.

– Jeg har ingen trener, ingen økonomiske rammer og ingen støtte. I det øyeblikket man får beskjed om at man er vraket fra laget, sier de at det ikke er noe sportslig tilbud klart. Det er bruk og kast, sier Strømsheim.

Den nylig avsluttede sesongen har han beskrevet som Murphy’s sesong. Alt som kunne gå galt, gikk galt – han avbrøt den før siste trimester.

– De som er tatt ut på landslaget: De har jo bedre resultater enn deg sist vinter?

– Det er helt udiskutabelt og det er helt riktig. Det er ett argument, men diskusjonen stopper ikke der – det er en diskusjon med flere argumenter. Det er det som er poenget: De stoppet etter ett argument.

– Du peker på at sportssjef Mæland er uten erfaring fra skiskyting. Hvorfor er det relevant at han er en nybegynner, som du skriver?

– Hvis jeg hadde byttet idrett og skulle begynne å sykle, hadde jeg vært veldig interessert i å lære hvordan de gjorde det. Jeg hadde ikke kommet der som skiskytter og sagt at de skulle gjøre det på min måte. Jeg ville hatt tillit til at ledelsen som var der før, da resultatene var gode, hadde peiling.

– Tror du Isak Leknes Frey, som har de sjette beste merittene på elitelandslaget, kan oppleve at du snakker ned hans plass på elitelandslaget?

– Om det var kommunisert at det kun var siste sesong som gjaldt, hadde jeg vært hundre prosent i at Isak skulle vært tatt ut i stedet for meg. At jeg reagerer på at en presedens blir brutt på en måte det blir gjort, tror jeg Isak også har forståelse for, sier Strømsheim.

Skiskytterforbundet svarer dette på kritikken til Strømsheim.

– Uttaksprosesser er, og skal være krevende. Vi er heldige som har mange høyt kvalifiserte utøvere som ønsker seg inn på et eller flere lag, sier sportssjef Mæland.

Sportssjefen sier de forholder seg til uttakskriteriene som ble satt av styret i Norges Skiskytterforbund i november.

– Endre hadde denne gangen ikke gode nok sportslige resultater til å komme med på et elitelag både vurdert ut ifra siste sesong og de to siste sesongene samlet sett, sier Mæland.

VG har forelagt Strømsheim sitatene fra sportssjefen. Han svarer dette:

— Hvis det baseres på de to siste sesongene, er det ingen tvil om at det jeg har prestert holder til en plass på elitelaget, sier han — og viser til verdenscupseier, pallplass og to VM-gull i 24/25-sesongen.