Svarer om iskrem-nekt for 17-åringer: – En misforståelse

I helgen omtalte TV 2 og flere medier hvordan Hennig-Olsen har sett seg nødt til å be om samtykke fra foreldre for at 17 år gamle elever på restaurant- og matfaglinjen i Kristiansand skal få lov til å spise is under bedriftsbesøk.

Årsaken deres er regjeringens forbud mot markedsføring av usunn mat og drikke rettet mot barn under 18 år, som ble innført i fjor.

Siden da har debatten gått om lovverket.

Under Stortingets spørretime på onsdag svarte helse- og omsorgsminister Jan Christian Vestre (Ap) på om slike tilfeller er en tilsiktet konsekvens av lovendringen.

USIKKERHET: Hennig-Olsen har ikke turt å dele ut smaksprøver til 17-åringer på bedriftsbesøk uten foreldrenes samtykke etter lovendringen. Foto: Elias Engevik / TV 2

Uenig i tolkningen

– La meg først rydde opp i en misforståelse, starter Vestre.

– Vi har ikke endret markedsføringsloven eller innført krav om foreldregodkjenning for smaksprøver når dette skjer i opplæringsøyemed. Det vi har innført, er en ny forskrift som er hjemlet i matloven for å fremme helse.

Vestre forteller at formålet med forskriften er å beskytte barn mot helsemessig uønsket markedsføring, men at den ikke regulerer å smake på mat og drikke som del av undervisning. Slikt anses ikke som markedsføring, forteller han. 

– Det er viktig å si at markedsføringsforbudet på ingen måte er til hinder for bedriftsbesøk som ledd i undervisning og opplæring, fortsetter han.

REKLAME-BEGRENSNING: Usunn mat og drikke kan ikke lenger markedsføres spesifikt til barn og unge. Foto: Torstein Wold / TV 2

Kan misforstås

Stortingsrepresentant Amalie Gunnufsen (H) spør hvorfor statsråden tror det likevel oppleves nødvendig for Hennig-Olsen og Tangen videregående skole i Kristiansand å innhente signaturer fra foreldrene. 

– Det er vanskelig for meg å spekulere i. Det er et nytt regelverk, og jeg har forståelse for at det blir reist spørsmål ved hvordan regelverket skal forstås, svarer Vestre. 

Gunnufsen mener det er mange fallgruver i et regelverk som den nye markedsføringsloven. Vestre forteller at Helsedirektoratets veileder rundt forskriften har vært på høring, og han mener den har blitt tydeliggjort.

– Når dette regelverket er klart og tydelig, og når jeg også nå fra Stortingets talerstol sier at bedriftsbesøk, som er en del av undervisningsopplegget til en skole, ikke rammes av dette markedsføringsforbudet – jeg tror ikke det kan sies tydeligere enn det.

– Noen må ta seg sammen

Stortingsrepresentant Gunnufsen (H) mener på sin side at lovverket fortsatt er komplisert å forstå, og at forbudet regjeringen innførte i fjor mangler sunn fornuft.

– Det er kun i Norge det kan oppstå usikkerhet om 17-åringer får lov til å spise is på bedriftsbesøk eller ei. Det sier sitt. Her må noen ta seg sammen, sier hun til TV 2.

– Hadde regelverket vært klart, hadde vi ikke trengt å ta det til Stortinget, poengterer hun. 

UFORSTÅELIG: Amalie Gunnufsen (H) er ikke tilstrekkelig fornøyd med Vestres svar. Foto: Kristoffer Søvik / TV 2

TV 2 har kontaktet Hennig-Olsen, som foreløpig ikke har svart på hva de synes om Vestres respons. 

Hele Vestres svar vil bli tilgjengelig på stortingets nettsider.