3 days ago
8
M/S FJORDBRIS (TV 2): Jonas Gahr Støre brukte påsken til fortrolige samtaler med de andre partilederne om det rødgrønne samarbeidet. Han sier Ap må leve med at de går på nederlag i Stortinget.
Publisert 08.04.2026 12:40
– Måten det skjedde på … Det er ikke sånn det skal være når vi har avtaler og samarbeid, sier Jonas Gahr Støre.
Han titter utover Husnesfjorden mens hurtigbåten tar oss fra Kvinnherad der han har besøkt Hydro på Husnes og lokale partifeller på Valen kirke.
Det er første dag tilbake etter påsken der Støre i et intervju med TV 2 varslet at han stiller til gjenvalg som statsminister i 2029, hvis partiet sier ja.
Gir Vedum skylden
Men skal det skje må det rødgrønne samarbeidet repareres etter drivstoffkrisen før påske. Da brøt Senterpartiet budsjettavtalen fra desember og stemte for fjerning av drivstoffavgiftene sammen med Høyre, Fremskrittspartiet og Kristelig Folkeparti.
– Det var altså i dette tilfellet Senterpartiets valg å stemme for det forslaget som da fikk flertall i Stortinget. Så det ansvaret hviler på dem. Jeg mener at vi advarte mot det. Vi søkte en annen løsning. Men slik ble det. Så får vi ta det derfra, sier Støre.
– Er det rødgrønne samarbeidet nå skadet?
– Den type samarbeid i det type Stortinget kommer til å ta noen oppturer og nedturer.
– Dette var en nedtur?
– Ja, det synes jeg. Fordi det handlet om at en avtale om budsjett er en avtale om budsjett. Og den mener jeg alle burde fulgt. Det må vi ta tak i, og det har jeg sagt klart fra om. Så det finnes nok bedre dager enn de før påske. Men vi har hatt gode dager også. Og det er tross alt mye mer som forener oss i forhold til alternativet, enn som skiller oss, sier Støre.
Påsketerapi for partiledere
Støre tilbrakte påsken på familiens hytte i Nesbyen, med utsikt til Hallingskarvet.
Til TV 2 forteller Støre at han har brukt den stille uken til å ringe de andre partilederne på rødgrønn side; Marie Sneve Marthinussen i Rødt, Kirsti Bergstø i SV, Arild Hermstad i Miljøpartiet De Grønne og Trygve Slagsvold Vedum i Senterpartiet.
En slags telefonisk, bilateral gruppeterapi.
– Mitt utgangspunkt er at stortingsvalget ga et storting som pekte på Arbeiderpartiet til å lede regjering, og meg som statsminister. Jeg har snakket med alle de partiene gjennom påsken, partilederne. Jeg har ikke hørt noen endring i det budskapet, så det er utgangspunktet, sier han.
Støre varsler at han vil ta grep for å styrke samarbeidsklimaet på rødgrønn side, men han har ikke noen konkrete planer for hva det vil være nå.
– Når vi kommer sammen nå etter påske, så bør vi også møtes, snakke grundig gjennom dette og legge rammene for hvordan vi skal jobbe sammen fremover.
– Kirsti Bergstø har tidligere foreslått en felles hyttetur?
– Hyttetur har jeg vært på i påsken, og det var ikke med de andre partiene. Det var en bra hyttetur, for øvrig. Men vi må snakke sammen på ordentlig vis. Det kan vi gjøre i Stortinget, vi kan komme sammen, vi finner møteplasser for det, sier Støre.
– Brudd på avtalen
Ifølge ham selv ga Støre i påskesamtalen med Vedum klart uttrykk for sin misnøye med Senterpartiets alenegang fra den rødgrønne budsjettavtalen.
– Kan du stole på Trygve Slagsvold Vedum?
– Det legger jeg til grunn. Men dette var et brudd på forutsetningene. Det har jeg sagt fra om. Jeg tror ikke det er noen tvil om at det er et brudd på avtalen, men vi må ta det utgangspunktet at Stortinget har det flertallet det har.
– Hvordan var samtalen med Vedum?
– Den var god. Vi har samarbeidet om krevende saker før, i regjering og utenfor regjering. Det er noe som er fint i norsk politikk, at selv om det kan være steile fronter i sak, så snakker vi godt sammen. Og med ham er jeg vant til å snakke med, og det gjør vi med respekt.
– Dere er stadig i brudd, men dere kommer alltid tilbake til hverandre?
– Ja, på en eller annen merkelig måte, sier Støre med et smil.
Vinnerskalle som lever med å tape
Samtidig har kritikken også blitt rettet mot Arbeiderpartiet og Støre selv, for ikke å lytte når kravene om tiltak mot økende energipriser har kommet i kjølvannet av USA og Israels angrep på Iran.
Støre avviser kategorisk at han kunne gjort noe annerledes.
Tvert imot mener mannen som tidligere har omtalt seg selv som «en vinnerskalle», at han at Arbeiderpartiregjeringen synes det er helt akseptabelt å tape saker i Stortinget.
– Det vi forsøkte før påske var å si at det å komme med tiltak som hjelper nordmenn, det tar vi i den helhetlige budsjettrunden. Det må vi gjøre når vi kommer til budsjettrunden. Så det var jo det som var vårt poeng.
– Dere tok det for lett på det?
– Jeg vil ikke si det. Vi har ikke tatt lett på det. Og jeg ser det sies at vi blir nedstemt i Stortinget på det ene og andre prosjektet. Det er etter min mening gjennomgående på mindre saker som vi kan leve med. De store, viktige sakene som har vært viktige for oss å få gjennom, det har vi fått sikret flertall for, sier Støre, og legger til:
– La meg bare ta et eksempel. Vi kan leve med at kompensasjonen til løkbønder blir høyere enn vi hadde foreslått. Det viktige for oss var at ikke løkbønder selger giftig løk. Det fikk vi flertall for, så vi må skille mellom, sier Støre, og tar et eksempel til:
– Vi mener at skolegudstjenester … Der hadde vi et annet forslag enn det som ble vedtatt i Stortinget. Det er sånne nederlag vi kan leve med, sier han.
Ingen avtale - ingen feilvurdering
Etter valget i fjor fikk de rødgrønne partiene fortsatt flertall i Stortinget, men Støre og Arbeiderpartiregjeringen er avhengig av at alle fem partiene på rødgrønn side står sammen for å ha flertall for sine saker.
Støre avklarte raskt etter valget at det ikke var aktuelt med noen formelle samarbeidsavtaler mellom partiene.
– Var det en feilvurdering fra din side?
– Det er litt enkelt å si, da, for det var ikke slik at alle partiene ønsket noen samarbeidsavtaler. Det var noen av partiene som ikke ønsket det, og de som ønsket det, hadde veldig ulike oppfatninger av hva de mente med en slik avtale, sier Støre, og legger til:
– Den viktigste samarbeidsavtalen vi har, er jo et statsbudsjett. Det er en svær avtale om de aller viktigste økonomiske forholdene i Norge. Og vi har en grunnsetning der om at når vi har vedtatt det, så endrer vi ikke på det uten enighet oss imellom.
Vil ikke gjøre som Willoch
I påsken sa Støre til Aftenposten at han ikke hadde vurdert å stille kabinettspørsmål i Stortinget, altså true med at regjeringen går av dersom den ikke får viljen sin.
«Den grensen er inne i mitt hode», sa Støre.
– Det var veldig godt sagt. For den skal selvfølgelig ikke jeg dele, sier Støre, før han legger til en historisk referanse:
– Det er klart det går en grense. Jeg er blant de som husker april 1986. Da stilte Kåre Willoch kabinettspørsmål på et petroleumsavgiftsspørsmål. Tapte, måtte gå av. Og i tre år kom det en annen regjering, sier Støre og tenker på sin tidligere sjef, Gro Harlem Brundtland, som i 1986 ble statsminister igjen - uten å ha vunnet stortingsvalget året før.
– Så det handler litt om situasjonen. Hva er riktig for Norge nå? Jeg mener at det ikke var en riktig sak å ta et slik spørsmål på. Vi sa klart hva vi mente om den saken. Og så kan vi leve med det vedtaket som kom og forsøke å finne gode ordninger for å finne inndekning for de pengene.
– Hva slags saker er det som denne grensen går ved, da?
– Det ligger jo i det jeg sier at det er noe jeg må vurdere helheten fra. Og jeg har ikke akkurat noen sånn én, to, tre-svar på det, sier Støre.
English (US)