Sterke reaksjoner på annullert RBK-scoring: – Elendig fotballforståelse

(KFUM-Rosenborg 0–0, kampen pågår) Det tok under to minutter før VAR og dømmingen ble tema i Eliteserien igjen.

VAR DET SCORING? Ole Sæter og RBK mente ja og får støtte fra mange. Foto: Terje Bendiksby / NTB

– Jeg mener at det der er mål. Keeperen kommer ut og går i Sæter. Sæter ser ikke på keeperen.

Det sier Steffen Iversen, tidligere storspiss for blant andre RBK. Han sitter i Adresseavisens studio og følger kampen mellom trønderne og KFUM.

Ole Sæter trodde han hadde sendt bortelaget i ledelsen på Ekeberg, men da ballen trillet i mål valgte dommer å blåse for frispark. Kristoffer Hagenes mente duellen mellom Sæter og keeper Emil Ødegaard tilsa frispark til sistnevnte.

VAR brukte lang tid på å sjekke mens Ødegaard lå nede. Etter over to minutter valgte videodommerne å si seg enig med dommer.

Rosenborg-spillerne i diskusjon med dommer Hagenes samtidig som Ødegaard ligger nede. Foto: Terje Bendiksby / NTB

Det forstår fotballekspertene lite av.

– Jeg kan ikke forstå hvorfor det skal være frispark til keeper, sier Jesper Mathisen i TV 2s studio.

– Den blir bare mer og mer uforståelig for hver gang jeg ser den, sier Mathisen.

Lars Tjærnås tar til sosiale medier.

«Å annullere den scoringen til Rosenborg er elendig dømt. Når du ser den på VAR-skjerm mange ganger - da er det bortenfor eleding fotballforståelse ikke å godkjenne», mener Viaplays fotballekspert.

«Nærmere straffe enn annullert scoring, men keepere har som kjent egne regler», skriver NRK-ekspert og Viking-spiller Kristoffer Løkberg på X.