2 hours ago
2
Det kommer frem i en pressemelding torsdag morgen.
Foto: Marita Aarekol / Bergens Tidende– Anken gjelder saksbehandlingen knyttet til uttalelser og vurderinger fra den rettsoppnevnte sakkyndige som ifølge tingrettens dom er bærende for frifinnelsen, skriver statsadvokat Jan-Inge Wensell Raanes.
Det er Hordaland, Sogn og Fjorande statsadvokatembeter som har erklært anke.
De anker Hordalands tingretts dom 4. november i straffesak mot Hamse Mohamoud Ali.
– Påtalemyndigheten er av den oppfatning at dommen er avsagt uten at den sakkyndiges uttalelser er kvalitetssikret av Den rettsmedisinske kommisjon slik loven pålegger, og derved uten forsvarlig kontradiksjon og saksopplysning, heter det i pressemeldingen.
Ifølge statsadvokaten er dette saksbehandlingsfeil som kan ha virket inn på dommens innhold.
Saken reiser også spørsmål som kan ha betydning for andre saker:
– Det er derfor viktig at spørsmålet blir prøvd fullstendig i to instanser, skriver Raanes videre.
Anken er subsidiært rettet mot tingrettens bevisvurdering under skyldsspørsmålet.
I pressemeldingen står det at anken vil bli sendt Gulating langmannsrett ankeutvalg straks forsvarer har hatt anledning til tilsvar, og senest innen 14 dager.
Hamse Ali ble tidligere i november frifunnet for falsk forklaring til politiet.
Dette er saken
Ali dukket opp på legevakten, kraftig forslått i ansiktet, natt til 22. september i fjor.
Han forklarte at han blitt banket opp av flere personer i Nygårdsparken i et rasistisk angrep, men politiet avdekket senere at dette ikke stemte.
Da Ali anmeldte saken, ble den henlagt på grunn av manglende bevis. Det utløste stort engasjement i Bergen, der over 2000 mennesker gikk i fakkeltog mot rasisme, skriver Aftenposten.
Data fra en elsparkesykkel Ali benyttet, viste at han trolig har vært utsatt for en ulykke. Han hadde også promille, viste blodprøven som ble tatt. Politiet mener skadene hans skyldes fall fra sparkesykkel, ikke vold, skriver BA.
Ali nektet straffskyld for falsk forklaring.
– Jeg har forklart meg ut fra det jeg har hatt i hodet mitt hele veien. Jeg har ikke prøvd å lyve, sa Ali i retten ifølge Aftenposten.
Mente det kunne være falske minner
Nevropsykolog Knut Dalen la i retten fram en rapport om falske minner. Ifølge Dalen er det mulig at Ali ikke løy, men at forklaringen var utløst av falske minner forårsaket av en kombinasjon av en hodeskade og alkohol.
– Personer som har hatt hjernerystelser kan være særlig sårbare for falske minner, særlig ved eksponering for alkohol, sa Dalen ifølge Bergens Tidende.
Problemene kan vedvare selv etter at personen tilsynelatende har kommet seg, forklarte han i retten.
Har du tips?
Send oss informasjon, bilder eller video.
English (US)