Statens vegvesen mener den 1,6 tonn tunge bilen svinger mot venstre – i retning mot naboen som forsøker å komme seg unna.
- Mann i 40-årene tiltalt for drapsforsøk etter å ha kjørt på naboen i Nordre Follo.
- Overvåkningskamera fanget hendelsen der bilen kjørte over 44,5 km/t.
- Statsadvokat krever 6 års fengsel, tap av førerrett og kontaktforbud for tiltalte.
- Tiltalte hevder han handlet i nødverge og trodde naboen hadde et skytevåpen.
Bak rattet på bilen satt en mann i 40-årene – som bodde noen hus lenger unna i nabolaget i Nordre Follo kommune. Han er tiltalt for drapsforsøk.
– Tiltalte har sagt at han er verdens ufarligste fyr inntil noen pusher meg. Da er han altså ikke verdens ufarligste fyr. Han skulle ikke bare kjøre forbi, han skulle kjøre på fornærmede, sa statsadvokat Hulda Olsen Karlsdottir i sluttprosedyren.
Den tiltalte mannen har selv sagt at han handlet i nødverge.
Statsadvokat og aktor i saken
– Tiltalte gasset på og kjørte på fornærmedes ubeskyttede kropp. Deretter kjørte han videre, fortsatte statsadvokaten.
I Follo og Nordre Østfold tingrett la statsadvokaten ned følgende påstand:
- Tiltalte skal dømmes til fengsel i 6 år.
- Tiltalte skal dømmes til tap av førerrett for alltid.
- Tiltalte skal ha kontaktforbud mot naboen i 5 år.
Dom i saken er ventet mot slutten av april.
Tenkte: Nå er jeg ferdig
Et overvåkningskamera fanget opp hendelsen i det rolige nabolaget i Nordre Follo kommune 8. mai i fjor.
Naboen som ble påkjørt – en mann i 50-årene – ble påført alvorlige skader flere steder på kroppen. Selv har mannen forklart at han rakk å tenke: Nå er jeg ferdig.
Statens vegvesen har brukt overvåkningsmaterialet og bilder av bilen – en Audi A4 – til å gjøre ulike beregninger.
Konklusjonen er at bilens snittfart var 44,5 km/t og treffpunktet var mellom venstre hovedlykt og «Audi-ringene» i grillen.
LAKKSKADER: Også ved den en frontlykten var det riper. Foto: Politiet
– Han huker seg ned. Det gjør at tyngdepunktet blir lavere. Dersom han hadde stått mer oppreist hadde han kanskje truffet frontruten, sa overingeniør Inge Rønning i Statens vegvesen i retten.
– Ratter mot venstre
Videre er konklusjonen at bilen har retning mot venstre side av veibanen – i samme retning som mannen i 50-årene beveger seg.
– Om tiltalte svinger aktivt etter fotgjengeren eller ikke, det vet ikke jeg. Vi ser at bilen kjører på skrå eller at han svinger etter fotgjengeren, sa Rønning.
Statsadvokaten var i prosedyren tydelig på hva hun mente om hendelsesforløpet:
– Tiltalte ratter mot venstre.
– Det var en bevisst påkjørsel med denne doningen på 1,6 tonn. Det er rett og slett tilfeldigheter at fornærmede sitter her i dag, sa Karlsdottir.
Tilfeldighetene hun viste til var at mannen i 50-årene kunne ha landet på hodet i asfalten – istedenfor å fly over en hekk og lande i en hage på siden av veien.
– Faren var stor med den tyngden og den kraften. All sannsynlighet tilsier at det ville medført død, sa Karlsdottir.
– Bar nag til fornærmede
Etter påkjørselen kjørte tiltalte til Ingierstrand Bad – et snaut kvarters kjøretur fra åstedet.
Der skal han ha røyket en sigar, drukket én liter vin og to småflasker med sprit før politiet kom til stedet og pågrep ham.
– Han kjørte videre uten å sjekke tilstanden til fornærmede, uten å varsle. Han valgte i stedet å kjøre til Ingierstrand for å røyke sigar, drikke vin og tenke. I samtale med politiet før pågripelsen tenker han mest på seg selv, slik jeg vurderer det, prosederte statsadvokaten videre.
De to naboene var i en konflikt i 2023, da tiltalte hadde røsket ned et overvåkningskamera fra huset til mannen i 50-årene. Etter dette skal de ha hatt lite med hverandre å gjøre.
– Jeg mener tiltalte bar nag til fornærmede etter denne hendelsen. Han viser til følelsen av å bli trakassert og truet. Det virker fastlåst hvordan han oppfattet sitt forhold til fornærmede, etter min vurdering noe paranoid, sa Karlsdottir.
Tiltalte: Oppfattet det som et skytevåpen
Tiltalte har i retten hevdet at han handlet i nødverge.
Fornærmede hadde et skohorn i hånden da han gikk ut for å konfrontere naboen, som sent om kvelden 8. mai i fjor sto og tok bilder av bilene som sto i innkjørselen hans.
I retten har tiltalte sagt at han trodde skohornet var et skytevåpen – kanskje et gevær.
– Jeg oppfatter ham som mer aggressiv, utagerende og gestikulerende enn det filmen viser. Jeg oppfattet det som om han holdt et skytevåpen rettet mot meg, forklarte tiltalte i retten.
Skohornet ble senere funnet i hagen der fornærmede hadde landet.
– Jeg hadde ingen tanker om å treffe ham med bilen. Jeg tenkte at dette er livsfarlig, og at jeg må komme meg vekk. Så gir jeg full gass og dukker ned, har tiltalte forklart.
Har du tips?
Send oss informasjon, bilder eller video.

1 week ago
19



.jpg)





English (US)