Statsminister Keir Starmer må svare på hvordan Peter Mandelson kunne sendes til Washington.
Publisert 20.04.2026 15:59
Statsminister Keir Starmer skal klokken 16.30 møte i det britiske parlamentet og forklare hvorfor han ikke fulgte rådene om å gjøre en grundig bakgrunnssjekk av kandidaten som skulle bli landets ambassadør til USA, Peter Mandelson.
Under utspørringen vil han trolig hevde at han aldri ble informert om at Mandelson strøk på sikkerhetstesten.
Dette skal ha gjort Starmer rasende, ifølge britiske medier.
The Guardian avdekket torsdag at Peter Mandelson ble utnevnt til britisk ambassadør i Washington til tross for at han ikke ble klarert av sikkerhetstjenestene.
Ført bak lyset?
Det er forventet at statsministeren mandag kommer til å rette skytset mot utenriksdepartementet og hevde at embetsverket holdt viktig informasjon skjult for ham.
Saken har allerede kostet embetsmannen Sir Olly Robbins jobben. Det knyttes spenning til hvor mye av skylden som legges på ham under høringen.
Robbins skal på sin side mene at han handlet innenfor loven, og at han ikke hadde lov til å dele sensitive detaljer fra sikkerhetssjekken med politikerne.
Mandelson fikk sparken i september 2025 etter at eposter om hans nære vennskap til Jeffrey Epstein ble kjent.
Da hadde han bare vært ambassadør i USA i noen måneder.
Storbritannias USA-ambassadør sparket etter Epstein-koblinger
Krever Starmers avgang
Det er i flere måneder blitt stilt spørsmål om Starmers dømmekraft når det gjelder utnevnelsen av Mandelson, og både de konservatives leder, Kemi Badenoch, og liberaldemokratenes leder, Ed Davey, krever at Starmer må gå av.
Starmer har ikke vurdert å trekke seg, ifølge en talsmann for regjeringen.
Statsministeren står nå i en tøff politisk kamp for å gjenvinne tillit, og han må overbevise både britene og de folkevalgte om at han selv ble holdt i mørket av embetsverket.



.jpg)






English (US)