5 hours ago
2
– Vi har ikke en nær relasjon, men vi har møttes i jobbsammenheng og spist enkelte middager sammen. De siste årene har vi hatt lite kontakt, gjentok Høyres påtroppende leder Ine Eriksen Søreide under sin pressekonferanse om Epstein-skandalen mandag.
Det er en versjon Søreide tilsynelatende også har gitt internt i Høyre om hvorfor hun som utenriksminister erklærte seg inhabil overfor Juul i 2018.
– Det var forsiktighetshensyn som gjorde det, nettopp fordi hun hadde lånt leiligheten deres og hadde hatt noen middager med Mona Juul. Så får hun svare på hvor tett det forholdet har vært, sier avtroppende Høyre-leder og daværende statsminister Erna Solberg til TV 2, og legger til:
– Min opplevelse er at det ikke har vært så nært som noen gir inntrykk av nå, sier Solberg.
Ifølge Solberg måtte hun flere ganger gi statsråder beskjed om at de ikke kunne melde seg inhabile fordi relasjonene ikke var nære nok til å overstige grensene i habilitetsreglene.
I 2016 fikk Søreide låne den over 300 kvadratmeter store Frogner-leiligheten til Mona Juul og Terje Rød-Larsen for å holde bursdagsselskap for seg selv.
Den samme leiligheten ble mandag ransaket av Økokrim, som nå har siktet Juul for grov korrupsjon og Rød-Larsen for medvirkning.
– De har vært bekjente
Nestleder Henrik Asheim sa i et intervju med TV 2 onsdag at hans inntrykk er at Juul og Søreide ikke engang var venner.
– De har vært bekjente, på en måte. De har spist middag noen ganger og hun meldte seg inhabil av forsiktighetsgrunner. Jeg tror kanskje det har vært et inntrykk av at de har vært veldig nære venner, sa Asheim, og la til:
– Men det viser hvordan Ine er. Hun tar ingen sjanser i en sånn situasjon. Hun meldte seg inhabil fra start av, fordi de tross alt hadde hatt noen private møter.
«Nært vennskapsforhold»
Men i dokumenter Statsministerens kontor har gitt TV 2 innsyn i fremkommer det at Søreides egen vurdering var en annen.
Ifølge Statsministerens kontor opplyste Søreide at hun ikke bare var en venn av Mona Juul, men karakteriserte også vennskapsforholdet som «nært».
«Hun anser at hun har et nært vennskapsforhold til Bø og Juul som er av en slik karakter at den e r egnet til å svekke tilliten til hennes upartiskhet, jf. forvaltningsloven § 6 andre ledd. Søreide anser at hun er inhabil eller nær grensen for inhabilitet ved behandling av eventuelle utnevnelser og personalspørsmål knyttet til disse to.» skriver Statsministerens kontor i en kongelig resolusjon fra 12. januar 2018.
Jan Tore Sanner ble da oppnevnt som settestatsråd for Søreide i alle saker som gjaldt Mona Juul.
TV 2 har siden mandag forrige uke bedt om et intervju med Ine Eriksen Søreide om hennes relasjon til Mona Juul. En intervjuavtale tirsdag ble avlyst og Søreide har siden takket nei til å gjøre en ny avtale.
Flere spørsmål om relasjonen til Juul som TV 2 har sendt på epost er heller ikke besvart.
Møttes på jobb
Søreide har forklart at hun og Juul ble kjent før Høyre vant valget i 2013 og Søreide ble forsvarsminister.
– Jeg gikk inn i regjering i 2013, og ble kjent med Mona Juul før det. Da ble vi kjent i jobbsammenheng. På bakgrunn av det meldte jeg meg av forsiktighetshensyn inhabil i personalsaker overfor henne da jeg tiltrådte som utenriksminister i 2017, sa Søreide mandag.
På pressekonferansen mandag forsvarte Søreide at hun ikke foretok seg noe som helst da Søreide i 2019 mottok et alvorlig varsel mot tenketanken til sin nære venninnes ektemann, Terje Rød-Larsen
Varsleren anklaget Rød-Larsens tenketank, International Peace Institute (IPI), for å rekruttere unge kvinner fra Øst-Europa til New York og sende bilder av dem til overgrepsdømte Jeffrey Epstein.
Utenriksdepartementet sendte varselet videre til Riksadvokaten, men den daværende utenriksministeren sier hun ikke gjorde noe for selv å undersøke saken. Det til tross for at IPI har mottatt over 130 millioner kroner fra den norske stat.
Mona Juuls ektemann, Terje Rød-Larsen, var IPIs leder i 15 år.
– Jeg hadde allerede meldt meg inhabil overfor Mona Juul. Når det gjelder videresending av varselet på embetsnivå, så skjedde det uten at jeg tok en beslutning i det. Det var en rent administrativ ting, som det alltid er. Jeg ble bare orientert om at det var videresendt. Det var ikke noe jeg påvirket i noen retning, sa Søreide mandag.
Onsdag skrev Filter Nyheter at ledelsen i UD, uten Søreide, hadde et møte med Riksadvokaten der saken ble drøftet. Det ble ikke lagt noen føringer fra Riksadvokaten om at UD ikke selv kunne granske anklagene.
Nå sier UD at det er Søreide som må svare for hvorfor det ikke ble startet undersøkelser i departementet.
– Saken ble drøftet i møte med Riksadvokaten og Utenriksdepartementet bisto riksadvokaten. Vi forstår at dette ble tatt videre i politisporet. Spørsmål om de politiske vurderingene som lå til grunn for håndteringen av varselet må rettes daværende utenriksminister Ine Eriksen Søreide, skriver pressetalsperson Mathias Gjesdal Hammer i en epost til Dagens Næringsliv.
English (US)