1 hour ago
1
– Det vi trodde var et avvik, ser vi nå som et mønster, sier professor Martin Chovančík. Nå er forskerne enige om at forholdet til USA er ødelagt.
Publisert 30.05.2026 12:51
Listen har bare fortsatt å vokse.
Fra J.D. Vance sine lekkede chatmeldinger om hvordan Europa snylter på USA, utskjellingen av Volodymyr Zelenskyj i Det hvite hus, og amerikanske trusler om å kapre Grønland.
– Det er sånn en stor greie, å true et annet Nato-medlems territorium, mener professor Jocelyn Mawdsley overfor TV 2.
Hun underviser ved Universitetet i Newcastle, og er klar på at forholdet til USA er ødelagt, og at truslene mot Grønland var bristepunktet.
Assisterende professor Martin Chovančík ved det tsjekkiske Masarcyk-universitetet støtter henne i synet.
– Det er ikke et spesielt forhold slik det én gang var, så jeg mener det fortjener å kalles ødelagt. Og jeg er enig i at det var Grønland-spørsmålet som ødela forholdet, sier han.
– Responsen mangler sidestykke. Europeiske regjeringer sendte militærstyrker til Grønland, slik at amerikanerne skulle få noe å skyte på, sier tsjekkeren.
Amerikanernes målskiver ville vært deres egne allierte.
– Går enda dypere
Europa og Norge går fra å være en sidestilt partner, til å nærmest bli en kunde av USA. Amerikanerne vil at forholdet skal være transaksjonelt, og at europeerne må betale for å beskyttes av USA.
– Men det går også enda dypere enn det. Nå er spørsmålet om vi faktisk deler samme sikkerhetsinteresser lenger, mener professor Mawdsley.
Hun viser til president Donald Trump og hans administrasjons holdninger overfor Ukraina.
– Om noe, virker de mer vennlig innstilt mot Russland enn mot Ukraina. Så vi er ikke bare kunder, vi er faktisk bekymret for at vi ikke står på samme side lengre, sier professoren.
Etter at Donald Trump vant valget i 2016, utviklet det seg en forventning om at USAs allierte bare måtte holde ut inntil en «normal» president igjen fikk innta Det hvite hus.
Ingen omstart
I en panelsamtale med andre forskere på Prio i Oslo, sier Mawdsley at europeiske land ikke lenger kan stole på amerikanske velgeres humør hvert fjerde år.
– På hva slags pinlig vis skal europeiske ledere fortelle neste Demokrat i Det hvite hus at vi ikke lenger kan stole på dem?
– På nett ser du europeere fortelle liberale amerikanere akkurat det, og det blir dårlig mottatt. Jeg kan bare forestille meg at det ikke vil være godt mottatt på politisk nivå heller, mener Mawdsley.
– Jeg tror en ny demokratisk administrasjon umiddelbart vil forvente at de kan trykke på en omstart-knapp, og så er alt fint igjen.
– Slik som de forsøkte med Biden for fem år siden?
– Ja, og vi kjøpte det da, gjorde vi ikke? Denne gangen stikker det dypere. Alle kan gjøre feil, men når de gjentar den, er det kanskje en mer permanent trend, mener hun.
Derfor må europeiske land nå planlegge for at USA vil forbli en upålitelig bekjent på andre siden av Atlanterhavet, i land, lang tid.
– Det vi trodde var et avvik, ser vi nå som et mønster, sier Chovančík.
– Vi er ikke dumme
– Den skaden som har blitt gjort er vanskelig å reparere. Dessuten er strømningene som ledet til Trump helt klart noe som definerer amerikansk poltikk nå, mener han.
Men han synes ikke Europa trenger å være for tydelige med amerikanske ledere. Ingen trenger å stave tydelig for en president at de ikke stoler på dem.
– Det er ingen vits i å gjøre det om det ikke gagner oss. Vi er ikke dumme. Om det er transaksjonell poltikk som skal råde, så vil vi som europeere sørge for at det gagner oss også, sier Chovančík.
Å ha to tanker i hodet samtidig, påpeker han, er ikke noe problem for en politiker.
English (US)