DEBATT: Med en ny modell for å beregne boligverdien har regjeringen skrudd opp skatten på hjemmet ditt.
Kristoffer Sivertsen
Stortingsrepresentant for Frp
Pål Morten Borgli
Stortingsrepresentant for Frp
Publisert: Publisert:
Nå nettopp
Debatt
Dette er et debattinnlegg. Innlegget er skrevet av en ekstern bidragsyter, og kvalitetskontrollert av Aftenbladets debattavdeling. Meninger og analyser er skribentens egne.
Mange i Rogaland vil bli rammet av økt skatt på hjemmet sitt. Blant annet pensjonister som har spart og nedbetalt lån. Arbeiderpartiet forstår ikke at det er mange som ikke har tusenvis liggende.
Grådighet er ordet. Det er frustrerende å se at du skal betale for å bo i ditt eget hjem, mens Arbeiderpartiregjeringen bruker penger på alt mulig annet. I Stavanger er det for eksempel utfordrende å ha råd til å bygge nok sykehjemsplasser eller vedlikeholde skoler. Derimot virker det ikke vanskelig for regjeringen å sende penger ut av landet, eller å bruke enorme summer på innvandring og «grønne» prosjekter.
Fremskrittspartiet vil senke skattene og arbeider MOT regjeringens innføring av boligskatt. Som eneste parti sa vi nei til å øke skatten på bolig da dette var oppe i Stortinget. I Norge har vi over flere tiår tilrettelagt for at folk skal kunne bo i sin egen bolig. Dette er en politikk det har vært bred enighet om. Nå utfordres den av et Arbeiderparti som jakter på lommeboken din – til tross for at du ikke kan vise til noen inntekter ved å bo i ditt eget hjem.
Dette er direkte urettferdig
Tvert imot. Det å være boligeier har blitt en kostbar affære. Kommunale avgifter øker, flere kommuner har innført eiendomsskatt, og rentene er høye. Valgløftene om at renten skulle ned, var ikke annet enn valgflesk. Dessuten er det et viktig poeng for Fremskrittspartiet at du har kjøpt boligen din med penger du allerede har betalt skatt på. Dobbeltbeskatning ser regjeringen ingen utfordringer med når de innfører en ny modell for boligskatt.
Ja, mange boliger i sentrale områder har fått økt verdi. Spesielt er det mange pensjonister som i dag sitter på urealiserte boligverdier. Det betyr ikke at pensjonen er så fet at folk har flere titalls tusen liggende til å betale økt boligskatt. De som har spart, betalt ned lån og skaffet seg en bolig skal nå straffes. Begrunnelsen fra regjeringen er mer rettferdighet.
Vi vil si at det motsatte er tilfellet – direkte urettferdighet. Skattenivået skulle ikke opp, var beskjeden fra Arbeiderpartiet før valget. Nå viser det seg likevel å ikke stemme for mange. Regjeringen forklarer det med «skattveksling», at noe skal skattlegges mer og annet mindre. Konsekvensen av slike skattevekslinger er altså at folk får titusenvis av kroner i økt skatt fra ett år til et annet. Hvordan er det rettferdig at folk i verste fall må flytte fra hjemmet sitt?
Rammer de som har spart
For alle skattebetalere finnes det en grense mellom yte og gjenytelse. Den grensen har regjeringen allerede utfordret for de som skaper bedrifter. De har flyttet både seg selv og verdiskapningen ut av landet. Nå er det boligeiere som er skyteskiven.
Som pensjonist har du jobbet hardt, men det er ikke gitt at det i fremtiden står en sykehjemsplass og venter på deg den dagen du trenger det. Faktisk er vi langt på etterskudd med å bygge ut nok sykehjemsplasser. Selv om det er nok utfordringer å ta tak i, prioriterer regjeringen heller tid til å sette sammen en modell som rammer deg som har spart og nedbetalt gjeld. Slagordet til Arbeiderpartiet burde endres til: «Dine penger, vår skattkiste».
Publisert:
Publisert: 25. januar 2026 20:45

1 hour ago
1





English (US)