Reagerer på utspill: – En trussel mot menneskeheten

– Frølich sier verden står i brann, men atomvåpen er på ingen måte et brannslokningsapparat, sier Daniel Gudbrandsen Farsjø i organisasjonen «Nei til atomvåpen».

Onsdag ble Høyre-politiker Peter Frølich valgt til ny sjef for utenriks- og forsvarskomiteen på Stortinget. 

I et intervju med TV 2 forteller Frølich blant annet at verden står i brann, og at Norge er i en førkrigstid. 

Frølich sier at atomforbudet i Norge fortsatt gjelder, men at man ikke kan holde fast ved gamle regler.

Han åpnet samtidig opp for utplasseringer av atomstridshoder i Norge.

– Verden endrer seg, så det å sitte og tviholde på alle gamle prinsipper fungerer ikke lenger, sa han til TV 2.

Skremsel og diplomati

Frankrikes president Emmanuel Macron har også varslet en oppbygging av det franske atomvåpenprogrammet, som en konsekvens av usikkerheten som er skapt i den transatlantiske alliansen med USA.

Farsjø reagerer negativt på utsagnet og mener at atomvåpen aldri er svaret. 

– Vi anser atomvåpen som en trussel mot menneskeheten, i hvert fall verdensorden slik vi kjenner den i dag, sier Farsjø.

«Nei til atomvåpen» er tydelige på at Norge ikke må bidra til en politikk som normaliserer kjernevåpen, Både i Norge, og i andre land.

DELTE MENINGER: Debatten om atomvåpen i Norge har engasjert folk i flere år. Her demonstrerer aktivister fra Greenpeace mot verdens atomvåpen. Foto: FRANCK PREVEL / AP / NTB

– Vi ønsker at Norden skal forbli atomvåpenfritt, og det overordnede målet er en verden helt fri for atomvåpen, sier Farsjø.

Han peker på at Norge historisk har lagt vekt på både avskrekking og diplomati, men mener grensen nå er i ferd med å forskyves.

– Svaret nå er ikke forhastede beslutninger. Atomvåpen gir ikke den freden enkelte mener. Det gir bare en annen måte å føre krig på, sier han.

– En feilslutning 

Norge har ikke åpnet for atomvåpen tidligere, og følger et kjent sitat fra tidligere statsminister Einar Gerhardsen: «Ingen atomvåpen på norsk jord i fredstid».

– Frølich går ut ifra en feilslutning om at atomvåpen vil avskrekke. Sett deg for eksempel i skoene til andre land, som Russland. Våre handlinger gjøres ikke i et vakuum. Hva tenker de om Norge tar imot atomvåpen? spør han.

– Hele poenget med atomvåpen er at de skal stå der som trussel, de har ingen militær praktisk verdi. Annet enn at de maler et stort målområde. Vi gjør oss en bjørnetjeneste om vi går den veien, sier han.

LUKKER INGEN DØRER: Frølich sier verden er best uten atomvåpen, men at verden endrer seg og man må ha en pragmatisk tilnærming. Foto: Gorm Kallestad / NTB

Farsjø peker på flere historiske episoder der verden har vært nær ved atomkrig som følge av misforståelser og tekniske feil.

– Atomvåpen avskrekker ikke krig. Å tro at atomvåpen på norsk jord er stabilt, er etter vårt syn direkte uforsvarlig, sier han.

– Lav troverdighet

Frølich avviser kritikken fra «Nei til atomvåpen», og mener organisasjonen overdriver.

– Jeg har sagt at Norges linje ligger fast, men i likhet med de andre landene i Norden og Europa bør vi diskutere hvordan vi kan sikres best mulig mot tyranner med atomvåpen, sier Frølich til TV 2.

Han stiller samtidig spørsmål ved organisasjonens vurderinger.

– «Nei til atomvåpen» har lav troverdighet i sikkerhetspolitiske spørsmål. De er veldig naive. Om de får viljen sin, hadde Vesten i praksis rustet helt ned, og tyranniene beholdt sine atomvåpen. Det hadde ikke vært noen lykkelig og trygg verden, for å si det mildt, sier Høyre-toppen.

Farsjø sier at organisasjonen ikke tar restriksjonene mot atomvåpen på Norsk jord for gitt. 

– Vi kommer til å kjempe for at restriksjonene også beholdes i fremtiden. Utspill som det Frølich kommer med, truer med å svekke denne politikken. Det vil vi alltid reagere på, sier Farsjø.