Reagerer på Oddekalv-grep

– Vi tester nå «Native», sier partileder Gyda Oddekalv i et intervju med TV 2. 

Selskapet til Oskar Westerlin, «Native», har fått debatten rundt kunstig intelligens (KI) til å ta fyr i media. 

Firmaet har som formål å effektivisere markedsføring på nett, ved bruk av KI-genererte publikasjoner på sosiale medier.

Den 3. desember la Westerlin og Oddekalv ut en video sammen på hans Tiktok-kanal om dette. 

Noen måneder senere kom det ut et innlegg på X, om dette møtet dem imellom.

Nå bekrefter Oddekalv at Generasjonspartiet vil ta i bruk Native og er i gang med testing. 

– Jeg synes det er kult at Oskar vil bidra med å gjøre markedsføring på nett lettere og mer effektiv, og om det er noen som vet hvordan man gjør det, er det han, sier hun.

– Vi er foreløpig helt i startfasen i å teste dette verktøyet. Så vi må se hvordan det blir når vi kommer i gang.

Oddekalv er klar på hva hun mener om det å bruke kunstig intelligens. 

– For meg er ikke spørsmålet ja eller nei om man skal bruke det eller ikke, men heller hvordan man bruker det.

– Jeg tror vi må forholde oss til det om vi vil eller ei, sier hun. 

– Dette er ganske dramatisk

Niels Nagelhus Schia er forskningsprofessor og er leder for sikkerhet og forsvar ved Norwegian Institute of International Affairs (Nupi).

Han forteller at generativ KI kan bli brukt i påvirkningsoperasjoner og potensielt ha store konsekvenser på valgresultater. 

PROFESSOR: Niels Nagelhus Schia er forskningsprofessor og leder for forskningsgruppen for sikkerhet og forsvar ved Nupi. Foto: Nupi

– I Romania var det et slikt tilfelle hvor kunstig intelligens ble brukt til å påvirke valget gjennom sosiale medier. 

Professoren forklarer at den høyreekstreme politikeren Călin Georgescu på sett og vis «hacket» valget ved bruk av KI. Dette førte til annullering av valgresultatet.

UORTODOKS: Călin Georgescu brukte uortodokse metoder for å sikre seg stemmer. Foto: Daniel Mihailescu

Før valget var ikke Georgescu i noe posisjon til å gjøre det noe eksepsjonelt bra. 

Da valgte politikeren å ta i bruk kunstig intelligens og influensere, og laget en koordinert påvirkning kampanje.

Han genererte profiler ved bruk av KI, som publiserte propaganda. Dette skjedde i hovedsak på plattformen Tiktok, det skriver NRK.

Denne mengden politisk propaganda ble pushet ut i forkant av første runde i presidentvalget. Georgescu fikk en oppslutning på 23 prosent av alle stemmene, og vant første runden på grunn av dette. 

PÅ SIN SIDE: Călin Georgescu fikk mange velgere på sin side i forkant av første valgresultat. Foto: Vadim Ghirda / AP / NTB

Valget ble annullert og satte mange spørsmål knyttet til bruk av sosiale medier og kunstig intelligens på kartet.

Forskningsprofessor Nagelhus Schia mener klart at dette var ganske dramatisk.

– Det er svært sjelden et valg blir annullert, sier han.

Generert reklame

Nå som hun og partiet har begynt å prøve ut Native, sier Gyda Oddekalv at hun vil være transparent i publiseringen. 

– Jeg tenker det kan være fint og lurt med merking av innholdet som genereres av Native til våre sosiale medier. 

VIL IKKE RØPE: Leder for Generasjonspartiet vil ikke røpe alt partiet vil bruke Native til. Foto: Ole Enes Ebbesen / TV 2

Måten partiet vil bruke KI-verktøyet til Native på er ikke helt spikret enda. 

– Jeg vet ikke om jeg vil fortelle alle måtene vi vil bruke Native på, sier partilederen. 

Men hun er klar på at de ikke vil ta i bruk KI-genererte bilder av personer, samtidig som hun ikke ser på tekst som et problem.

– Vi tenkte å bruke den til å strukturere hvordan vi skriver og hvordan vi skal få budskapene konkret frem, meddeler hun.

Hun garanterer at ingen publisering på deres plattformer av kunstig intelligens kommer til å skje uten at noen i partiet har sett over det.

– Tillit er fundamentet

– I spørreundersøkelser som ble gjort i 2025 og i 2024, var det mange som sa at de tror KI kommer til å påvirke valgene fremover, forteller forskningsprofessor Niels Nagelhus Schia.

– Tilliten til valgresultatet kan også trolig bli svekket på grunn av dette.

Professoren sier at mistillit og feilinformasjon er noen av hovedproblemene med KI, og spesielt i politikk.

– Tillit er fundamentet til demokratiet. 

ORIENTERE: Flere nordmenn vil ta i bruker KI for å orientere seg i det politiske landskapet forteller professoren. Foto: Penelope Alida Larsen / TV 2

Avtale mot KI 

I forkant av valget i 2025 ble partiene på Stortinget enige om at de ikke skulle bruke KI-generert desinformasjon mot hverandre i en valgkamp.

– I teorien er det ingenting som stopper et parti fra å bruke generativ KI i valgkampen.

– Måten land kan imøtegå disse utfordringene på er et robust medielandskap og et robust informasjonslandskap, forteller han.

Nagelhus Schia mener redaktørstyrte medier kommer til å spille en viktig rolle.

– Det å informere befolkningen om hva som skjer og hvem som står bak de politiske kampanjene, er nok det viktigste for å bekjempe en slik situasjon som i Romania. 

– Å ha en plass man har tillit til og kan finne solid og reell informasjon er noe som bare blir viktigere og viktigere i fremtiden.

Generasjonsskille 

Nagelhus Schia trekker frem den allerede eksisterende kraften bak sosiale mediers påvirkning på det politiske landskapet. 

– Om du ser på skolevalget som var i 2025, var det første gang på mange år at valget ikke korresponderte med stortingsvalget, 

Har sin plass i politikken

Gyda Oddekalv i Generasjonspartiet vil ha norsk teknologisk suverenitet.

– For meg er dette et spørsmål om makt, kontroll og demokrati. I dag er Norge i stor grad avhengig av amerikansk teknologi, både når det gjelder skylagring og tilgang til KI. Det gjør oss sårbare, sier partilederen. 

UTVIKLING: Gyda Oddekalv vil at Norge skal være aktivt med i utviklingen. Foto: Ole Enes Ebbesen / TV 2

Hun synes politikerne er veldig passive når det kommer til kunstig intelligens og sier at de må være mer involvert i den teknologiske utviklingen. 

Oddekalv trekker frem at dagens kunstige intelligens ikke bare er en sparringpartner lenger, men at den har utviklet seg til å bli «agentisk».

– Jeg tror mange ikke forstår hvilken samfunnsomveltning vi står overfor med denne måten å bruke KI på. 

Hun tror at KI har en plass i politikken på lik linje med andre felt.

– Om man ser på konsulentarbeid, så er dette en prosess jeg føler kunstig intelligens kan effektivisere, forteller Oddekalv.

Hun mener at konsulentarbeid kan ta for lang tid og koster for mye.

– I 2025 brukte vi rundt 13 milliarder kroner på det, og når de har skrevet ferdig utredningen, har gjerne problemet utviklet seg eller endret seg. Da blir rapporten utdatert, sier hun. 

Et annet felt hun mener kunstig intelligens kan være en stor bidragsyter i, når det kommer til politikk, er konsekvensanalyse. 

– KI kan brukes til å simulere ulike scenarioer og konsekvenser av politiske valg, mener Oddekalv. 

Hun trekker frem at KI kan bruke noe som kalles digitale tvillinger og analysemodeller for å gjøre dette.

TV 2 har gitt muligheten til tilsvar på påstander i artikkelen, men Oskar Westerlin har ikke villet svare på påstandene eller stille til intervju.