Mandag morgen prydet leder i Kristelig Folkeparti (KrF), Dag-Inge Ulstein forsiden av Aftenposten.
Han mener undervisning om kjønnsidentitet må ut av skolen, fordi det «avviker fra medisin og biologi».
Forslaget innebærer blant annet å slutte å undervise om kjønnsidentitet i skolen, erstatte Rosa kompetanse-kursene i skolen, og tilby psykologhjelp istedenfor hormonbehandling, ifølge Aftenposten.
Rosa kompetanse tilbyr kurs til lærere og skoler om kjønns- og identitetsmangfold, og er arrangert av Foreningen FRI. Ordningen er finansiert av Utdanningsforbundet, Helsedirektoratet, Barne-, ungdoms- og familiedirektoratet og Kompetansesenter for kriminalitetsforebygging.
KrF sine forslag kort oppsummert:
1. Endre den nasjonale retningslinjen for helsestasjons- og skolehelsetjenesten når det gjelder spørsmål om kjønn, basert på en systematisk kunnskapsoppdatering.
2. Innføring av de samme retningslinjer i undervisning om kjønn som i Storbritannia innførte i 2023. Herunder gjøre endringer i lærerplanen.
3. Rosa kompetanse-kursene skal erstattes.
Se den fullstendige listen lenger nede i artikkelen.
– Lærebøkene må endres
TV 2 har spurt Dag-Inge Ulstein hva noen av forslagene vil bety i praksis.
– Innebærer forslaget et forbud mot pensumbøker og bibliotekbøker?
– KrF vil ta kjønnsidentitet ut av læreplanen. Det vil gjøre at lærebøkene må endres.
– Hva er formålet bak psykologhjelp istedenfor hormonell behandling?
– De fleste barn som er usikre på eget kjønn vil slå seg til ro med kjønnet sitt etter puberteten, dersom de blir støttet i den de er og ikke får medikamenter og hormonell behandling. Mange av barna som er usikre på eget kjønn har også flere psykiske diagnoser.
– Kan uroe foreldre og elever unødig
KrFs forslag får statssekretær i Kunnskapsdepartementet, Synnøve Mjeldheim Skaar (Ap) til å reagere.
– Jeg kjenner ikke igjen bildet Ulstein tegner av undervisningen om kjønn i norsk skole. Jeg mener vi som politikere bør la være å fremstille innholdet i skolen på måter som kan uroe foreldre og elever unødig.
Hun opplyser om at det er skoleeier og skolen som bestemmer hvilke bøker, læremidler og læringsressurser de vil bruke.
– Jeg har tillit til at lærere i norsk skole er de som er best kvalifisert til å avgjøre hvordan undervisningen legges opp i det enkelte klasserom.
Hun trekker frem at på elevundersøkelser er det elever som krysser av på «annet» når de skal krysse av på hvilket kjønn de identifiserer seg som, også er mer utsatt for mobbing og opplever et dårligere læringsmiljø.
– Alle barn og unge skal føle seg inkludert og ha det trygt og godt. Det er opp til den enkelte skole om de ønsker å bruke ulike kompetansetilbud for lærere.
KrF sitt forslag:
1. Stortinget ber regjeringen, i lys av helsemyndighetenes beslutning om å definere kjønnsbekreftende behandling for barn som utprøvende behandling, om å endre den nasjonale retningslinjen for helsestasjons- og skolehelsetjenesten når det gjelder spørsmål om kjønn, basert på en systematisk kunnskapsoppdatering.
2. Stortinget ber regjeringen om å innføre de samme retningslinjene for skolen når det gjelder undervisning om kjønn, som de som ble lagt frem for skolen i Storbritannia i desember 2023, herunder gjøre endringer i læreplanen, for å sikre en faglig forsvarlig undervisning med romslige rammer for kjønnsrollene.
3. Stortinget ber regjeringen om å erstatte Rosa kompetanse-kursene for skole- og barnehageansatte med kurs i regi av offentlige institusjoner som sikrer en faglig fundert undervisning med romslige rammer for kjønnsrollene.
De tre forslagene fra Kjell Ingolf Robstad, Olaug Bollestad og Astrid Aarhus Byrknes. Forslaget ble fremmet 20. april 2024.
Innstillingen skal behandles i Stortinget 21. november.
– Bidrar til forvirring
Frp har fremmet et forslag på Stortinget som ligner KrF sitt.
Medlem av utdanningskomiteen, Himanshu Gulati (FrP), understreker at skolen skal spre toleranse og respekt, men mener at opplæringen skal baseres på kunnskap og ikke det han mener er aktivisme.
I likhet med KrF vil FrP erstatte Rosa kompetanse-kursene.
– Opplæring i skolen bør ikke foretas av en organisasjon som FRI som har uttalte radikale politiske agendaer på et kontroversielt og polariserende felt, men i regi av det offentlige og baseres på medisinsk og faglig kunnskap, sier Gulati til TV 2.
Gulati mener vi må vekk fra det han beskriver som hårreisende eksempler i skolen, som at barn blir spurt om hvilket kjønn de føler seg som.
– Dette bidrar til forvirring fremfor opplæring, og er noe som også mange foreldre med rette reagerer på, sier han.
– Kan være brudd på barnekonvensjonen
Styreleder i Pasientorganisasjonen for Kjønnsinkongruens (PKI), James Dickson reagerer sterkt på forslaget fra KrF.
– Jeg kan ikke støtte noen av forslagene fra KrF. Jeg er også litt bekymret, for det er ikke sikkert dette er noe alle kristne i Norge står bak. Dette speiler de betente debattene fra USA.
Han understreker at barn fra typisk heteronormative hjem er representert i all litteratur i skole og barnehager.
– Jeg kan ikke snakke på vegne av barna, men det er et faktum at litteraturen speiler dem på en veldig bra måte.
Han trekker frem at barn fra skeive hjem også bør kunne kjenne seg igjen i skolen og barnehagen.
Dickson mener forslaget til Dag-Inge Ulstein kan være i strid med barnekonvensjonen.
– Alle barn har rett til å bli sett, hørt og lyttet til, sier han.
Han reagerer også på Ulsteins uttalelse om hormonell behandling og avviser at de under 18 år får dette, men at de kan få pubertetsblokkere. Han understreker at dette ikke er det samme.
– Gjør det vanskelig for en sårbar gruppe
Styreleder i Skeivt kristent nettverk, Elisabeth Meling er svært kritisk til forslaget.
– Jeg opplever at KrF gjør det vanskelig for en allerede en sårbar gruppe, sier hun.
Meling mener KrF sitt forslag skaper vanskeligheter for det skeive miljøet og etterlyser kristne verdier:
– Jeg savner mer ydmyket og nestekjærlighet fra enkelte grupper kristne i kjønnsdebatten, sier hun.
«Et storstilt eksperiment»
Forslaget til Dag-Inge Ulstein og KrF var også tema i Nyhetskompaniet på mandag.
Gjest, Skuespiller Iman Meskini, forteller blant annet at hun pleier å bruke ordet «hen» i sin dagligtale. Dette mener hun det er viktig å lære om.
– Jeg er jo veldig opptatt av at vi alle skal få lov til å være oss selv, så lenge det ikke skader noen eller det plager andre. Enten det dreier seg om et religiøst plagg eller hvilken kjønnsidentitet du har, sier hun.
Sjefredaktør i Dagen, Vebjørn Selbekk, er positiv til KrFs forslag.
Han understreker at han er helt enig i at folk skal få være dem de er når det ikke skader noen.
– Jeg synes det er veldig bra at dette skal behandles med samtaleterapi når det gjelder barn under 18 år, sier han.
Selbekk mener hormonbehandlingen vi nå gir i Norge, er «et storstilt eksperiment».
– Dette er ting Sverige og Storbritannia har sluttet med. De mener det er eksperimentell behandling på barn, sier han.