– Han mener fortsatt at han var psykotisk på gjerningstidspunktet, men siden tingretten har gitt ham tidsbestemt straff og ikke forvaring, som han fikk i 2020, våger han ikke å anke dommen med risiko for at lagmannsretten dømmer ham til forvaring, skriver forsvarer Unni Fries i en pressemelding.
Forvaringsstraff kan innebære at man sitter i fengsel resten av livet, forklarer advokaten.
– Vissheten om det er en enorm psykisk belastning for den domfelte som ikke vet når eller om han noen gang får komme ut av fengsel. Det gjør det vanskelig å beholde håpet og planlegge en fremtid, skriver advokaten videre
Hun forklarer at Manshaus derfor vleger å godta en tidsbestemt straff.
– For ham er det aller viktigste å ivareta sin psykiske helse og redusere risikoen for nye psykosegjennombrudd, og at hans nærmeste kan få en forutsigbarhet rundt hans soning. Av den grunn tør han ikke ta sjansen på å anke saken, og risikere en forvaringsdom i lagmannsretten.
Publisert 14.11.2025, kl. 15.53 Oppdatert 14.11.2025, kl. 15.59















English (US)