Påstander om planprosessen for vindkraft

3 hours ago 4



Det er flere som frykter at en utredning av vindkraft i Bygland binder en kommune juridisk, og at utredning er starten på en irreversibel prosess som må ende med utbygging. Dette er feil.

Foto: Jacob J. Buchard

Oppdatert: 1 minutt siden

Du leser nå et debattinnlegg. Det uttrykker innsenderens mening.

Kommunen har en lovfestet vetorett gjennom plan- og bygningsloven. Velger man å starte opp en planprosess, har kommunen tre muligheter til å si nei og stoppe prosessen. Denne retten avskjæres ikke av konsekvensutredningen.

  • Før konsekvensutredning skal det lages plan- og utredningsprogram. Kommunen kan si nei til å fastsette dette programmet.

  • Om kommunen sier ja til plan- og utredningsprogrammet, kan de etter en konsekvensutredning likevel si nei til å legge ut planforslaget til høring og offentlig ettersyn.

  • Om de sier ja til høring av planforslaget, kan kommunen likevel si nei til planforslaget, og de står fritt til å ikke fatte noe planvedtak.

Dette er reelle stoppunkter. Det er ingenting i en konsekvensutredning som forplikter kommunen til senere vedtak. NVE som konsesjonsmyndighet har heller ikke anledning til å gi endelig konsesjon til et vindkraftverk før kommunen har godkjent.

Hele hensikten med en konsekvensutredning er å få mer kunnskap på bordet om både fordeler og ulemper ved et prosjekt. Da vet kommunen og innbyggere mer om hva de kan si ja eller nei til. Loven ble endret nettopp for å gi kommunene mer makt i slike spørsmål, ikke mindre.

Publisert: fredag 23. januar 2026 kl. 14:36 Oppdatert: 1 minutt siden

Read Entire Article