Påstander om brann

Jon H. Leere Foto: Privat

I debattinnlegget «Spekulerer om bevisfakta» 27. februar omtaler statsadvokat Magne Nyborg Aftenpostens artikkel om en brann i 2019. Det er flere temaer statsadvokaten bringer til torgs. Det gjøres et poeng av at undertegnede er bekjent av annen person som er blitt forespurt av retten om å være meddommer i saken. Det hører også med til historien at politiadvokaten hadde henlagt saken.

Strømmåleren var et viktig bevis, men det var blitt utelatt av eltilsynet/politiet. Strømmåleren hadde ikke samlet inn sporbare forbruksdata, og de verdiene man hadde på strømforbruket den siste timen som var sporbar, var ikke forenelig med påstanden om påsatt brann og kokeplate på full effekt.

Det registreres at statsadvokaten gjør et poeng av rollen til meddommer og undertegnede, uten at han synliggjør det reelle bakgrunnsbildet av at han og undertegnede har hatt tilsvarende sak tre år tidligere. Også i den saken manglet strømmåleren. Retten var ikke enig med Nyborg om påsatt brann.

Jon H. Leere

Brannetterforskning AS