Oppbevarte halvautomatisk våpen på skolen: Slipper fengsel

En 18 år gammel mann oppholdt en halvautomatisk pistol i et skap på en videregående skole i Oslo i 2023. Nå har mannen rukket å bli 21 år gammel, og i forrige uke møtte han i tingretten. 

Der erkjente han straffskyld for forholdet.

Likevel slipper han fengsel.

Fikk betydelig strafferabatt

Mannen fikk overlevert en funksjonsdyktig pistol og et magasin med tre patroner, som han deretter la i et skap på skolen. 

Påtalemyndigheten mener at våpenbesittelsen er grov. Ifølge vanlig rettspraksis dømmes man til ubetinget fengsel i rundt seks måneder for grov ulovlig bevæpning på offentlig sted. 

Retten skriver først at det skal veie i formildende retning at tiltalte bare var 18 år da hendelsen skjedde, samt at han har tilstått forholdet og samarbeidet med politiet.

Saken var ferdig etterforsket i mars 2024, men ble liggende ubehandlet hos politiet frem til januar 2025, da politiet valgte å skille den fra andre forhold som mannen var siktet for.

Men også etter dette, ble saken liggende. Det ble ikke tatt ut tiltale før i desember i fjor, før saken kom opp i retten denne uken.

«Retten finner derfor at den lange tiden som har gått representerer et brudd på EMK artikkel 6 som krever at en siktet skal få siktelsen mot seg avgjort innen rimelig tid. Dette må kompenseres ved at det i den ubetingede fengselsstraffen gjøres et ikke ubetydelig fradrag».

Politiet med innrømmelse

Andreas Østberg Raaum var aktor i saken. Han bekrefter det som står i dommen, og forklarer at saken også ble liggende på grunn av kapasitet og bytte av påtaleansvarlig.

– Kombinasjonen av det har gjort at saksbehandlingstiden dessverre ble for lang. Både forsvarer og påtalemyndigheten var enige om at liggetiden i saken var 21 måneder, og det var også enighet om at den samlede tidsbruken representerer et brudd på EMK. 

Dette var årsaken til at påtalemyndigheten foreslo 120 timer samfunnsstraff og ikke ubetinget fengsel, forklarer han.

Retten mener at en ubetinget fengselsstraff burde være på 120 dager, men konkluderte likevel med at mannen skal dømmes til samfunnsstraff. De peker på at mannen nå jobber deltid og er student.

«Selv om det her foreligger lovbrudd som av almenpreventive grunner krever en streng reaksjon, finner retten, dog under noe tvil, at disse må vike for de hensyn som trekker i motsatt retning».

Mannens forsvarer, Ragni Wessel, ønsker ikke å kommentere saken.