Økokrim: Epstein ville utnytte Jaglands posisjoner

2 hours ago 1

Økokrim vil oppheve immuniteten til Thorbjørn Jagland etter Epstein-avsløringer.
Jagland mistenkes for å ha mottatt fordeler som gaver, private ferier og lån fra Jeffrey Epstein, heter det i et brev sendt fra Økokrim til Europarådet.

SISTE: Mandag ble det kjent at toppdiplomatparet Mona Juul og Terje Rød-Larsen siktes for grov korrupsjon.

Det var sist uke at Økokrim startet å etterforske Thorbjørn Jagland for grov korrupsjon.

Den mangeårige Arbeiderparti-politikeren har hatt en rekke toppverv, blant annet som statsminister, leder av Den Norske Nobelkomité og generalsekretær i Europarådet.

I et brev fra Utenriksdepartementet (UD) til Europarådet går det frem at norske myndigheter ber om at Jaglands immunitet oppheves.

Økokrim har vært tilbakeholden med detaljer om hva mistanken bygger på, men etterforskningen er omtalt i et vedlegg til UDs brev.

Brevet fra Økokrim er datert 8. februar i år og signert av direktør Pål K. Lønseth.

Etterforskningen gjelder blant annet perioden da Jagland var generalsekretær i Europarådet og bodde i Strasbourg – et verv som ga ham strafferettslig immunitet.

Derfor har Jagland strafferettslig immunitet

Etter folkeretten har ikke Økokrim adgang til å gjøre etterforskningsskritt mot Jagland som treffer hans immunitet, har Økokrim-sjef Pål Lønseth bekreftet til VG.

Dette skyldes en avtale mellom medlemslandene, inkludert Norge, om strafferettslig immunitet for Europarådets ledende ansatte.

For ordens skyld heter loven General Agreement on Privileges and Immunities of the Council of Europe.

– Regelverket gjelder uavhengig av Jaglands egne vurderinger, har Lønseth uttalt.

Siden Jagland har vært generalsekretær i Europarådet, er det ministerrådet i Europarådet som må vurdere hvorvidt immuniteten skal oppheves.

Les også: Europarådet: Onsdag avgjøres Jaglands immunitet

Mistenkt for å ha mottatt fordeler

Økokrim undersøker om gaver, reiseutgifter, private ferier og lån som er omtalt i Epstein-filene, kan utgjøre bestikkelser som Jagland mottok fra Jeffrey Epstein i forbindelse med sin stilling som generalsekretær.

Gjennom Epstein-dokumentene har Økokrim funnet at Jagland og hans nærmeste familiemedlemmer, ifølge Epstein-dokumentene, ved flere anledninger i perioden 2011–2018 skal ha hatt nytte av private leiligheter i Paris og New York, samt lengre opphold på Epsteins private eiendom i Palm Beach, Florida.

For minst én av disse private feriene ser det ut til at reiseutgifter for seks voksne har blitt dekket av Epstein.

I tillegg skal Jagland ha akseptert et tilbud om reise- og hotellutgifter i Karibia for seks voksne, men dette ble senere avlyst på grunn av ytre omstendigheter, ifølge Økokrim.

Les også: Økokrim: Lønseth er ikke inhabil i Jagland-saken

Jagland skal også ha bedt Epstein om hjelp til å få banklån, men det er uklart om dette faktisk skjedde.

Norges tidligere statsminister har ikke selv villet uttale seg om de konkrete avsløringene.

Les også: Jagland i e-post til Epstein: «Extraordinary girls»

Søndag sa hans advokat, Anders Brosveet, at de ser positivt på at Jaglands strafferettslige immunitet oppheves, slik at Økokrim kan avklare saken.

Advokat Anders Brosveet

– De skal gjøre jobben sin og få avklart dette. Vi har oversendt det vi har av sentrale funn og dokumentasjon til Økokrim, og basert på det vi har funnet så ser vi rolig på utfallet, sa han.

Søkte å dra nytte av nettverk

Det offentliggjorte materialet indikerer at Epstein gjennom hele tidsperioden søkte å dra nytte av Jaglands nettverk og posisjon på ulike måter, ifølge Økokrim.

I forarbeidene til straffeloven forklares «fordel» veldig bredt: Det kan være alt som er til nytte for mottakeren, enten det har økonomisk verdi eller ikke. Å ta imot en slik fordel kan være klart kritikkverdig, avhengig av situasjonen.

Kravene er strengere for personer med offentlige verv eller stor innflytelse, påpeker Økokrim.

For at det skal være straffbart, må fordelen kreves, mottas eller aksepteres i forbindelse med jobben eller vervet. I tillegg må sammenhengen mellom fordelen og stillingen være tydelig.

Strafferamme på inntil 10 år

Jagland er mistenkt for passiv bestikkelse etter straffelovens paragraf 387, heter det i dokumentet.

Passiv bestikkelse innebærer å motta eller akseptere en fordel for å påvirke ens handlinger i en offisiell kapasitet.

Økokrim mistenker at fordelene Jagland kan ha mottatt, er av en slik karakter at de utgjør grov korrupsjon.

Grov korrupsjon har en maksimumsstraff på ti års fengsel i Norge.

Et eventuelt lovbrudd vil også bli foreldet etter ti år.

Les også: Ekspert om Jagland-etterforskningen: – Vanskelig for Økokrim

Økokrim understreker likevel i dokumentet at hvis bestikkelser er mottatt over tid og regnes som én sammenhengende handling, er de ikke foreldet, selv om noen av dem skjedde for mer enn ti år siden.

Read Entire Article