NRK felt i PFU etter klage fra Høiby-fornærmet

Pressens Faglige utvalg mener NRK ikke opptrådte hensynsfullt da en journalist avslørte Oslo-kvinnens identitet overfor fornærmedes venninne.

Advokat Hege Salomon på vei inn i rettssalen under rettssaken mot Marius Borg Høiby. Foto: Ole Berg-Rusten / NTB

Advokat Hege Salomon klaget inn NRK på vegne av sin klient, den fornærmede Oslo-kvinnen i rettssaken mot Marius Borg Høiby.

Bakgrunnen for klagen var at en journalist ved NRK Sørlandet kort tid etter at tiltalen i Høiby-saken kom ut, tok kontakt med en venninne av Oslo-kvinnen på appen Messenger. Journalisten var også bekjent av kilden privat.

Marius Borg Høiby er tiltalt for voldtekt av Oslo-kvinnen. Høiby nekter straffskyld for dette. Dommen i saken er ventet mandag 15. juni.

Kontaktet venninne

I klagen står det:

«Hun tok tilsynelatende kontakt som venninne, og ikke som journalist. I samtalen ble det benyttet et hjerteemoji, og det sto ingenting om at henvendelsen var i kraft av hennes stilling som journalist.»

I meldingen spør journalisten om venninnen kjenner Oslo-kvinnen godt. Da venninnen svarer bekreftende på spørsmålet, skriver journalisten: «Jeg bare leser av tiltalen mot Marius Borg Høiby, og ser ut som hun er en del av den virker det som, med mindre det finnes flere med samme navn. Helt forferdelig tiltale!»

NRK har brutt god presseskikk

Onsdag kom konklusjonen fra PFU. De konkluderer med at NRKs kontakt med kilden er i strid med Vær Varsom-plakatens punkt 3.9 som pålegger mediene opptre hensynsfullt i det journalistiske arbeidet.

– PFU har stor forståelse for at klager opplevde NRKs henvendelse til kilden som rammende, og at klager ble påført en ytterligere belastning, står det i innstillingen, som ble enstemmig vedtatt fra PFU.

Tok oppgjør i rettssalen

Oslo-kvinnen gikk hardt ut mot pressen under sitt vitnemål i rettssaken. Hun fortalte at hun følte seg «veldig invadert» av mediene. Hun har fortalt at hun prøvde å holde hendelsen mest mulig for seg selv, men opplevde at hun ikke selv fikk velge hvem av hennes familie, venner og andre som skulle vite at hun var en av de fornærmede.

– Journalister fra forskjellige mediehus har sendt meldinger til venner og egentlig bare outet meg og spurt om de visste at «hun er med i den saken». Det har vært mye greier. Jeg følte at saken ble mye større og viktigere enn ivaretagelsen av meg. Jeg har liksom druknet litt i sensasjonen, sa kvinnen.

NRK har beklaget hendelsen.

Salomon mener NRK har brutt disse punktene i Vær varsom-plakatenVær varsom-plakatenVær Varsom-plakaten er pressens etiske regelverk i Norge. Den inneholder regler for hvordan journalister og redaktører skal opptre, blant annet om kildebruk, personvern og omtale av straffesaker.:

• 3.3 – om premissene i kontakten med kilder
• 3.9 – om å opptre hensynsfullt i det journalistiske arbeidet
• 4.7 – om identifisering

NRK ble ikke felt for punkt 3.3 og 4.7. Punkt 3.3 ble ikke vurdert fordi det ikke var kilden selv som klaget inn saken, men den fornærmede.

– Hadde det vært en annen klager hadde det nok vært vurdert og tatt opp nærmere i uttalelsen også, sa nestleder i PFU Ellen Ophaug under behandlingen.

I sitt svar til PFU skriver NRK at de erkjenner at kildekontakten burde vært gjennomført på en annen og mer varsom måte enn det som skjedde i dette tilfellet.

«Samtidig var dette en kontakt som ikke førte til at hverken navn, identifiserende opplysninger eller annet innhold om den fornærmede ble publisert, og vi mener at feilene her ikke er av en slik karakter at de utgjør noe presseetisk brudd på de innklagede punktene.», skriver de i sitt svar til klagen.