Nøytralitet finnes ikke

Et kjøretøy ble skadd under et angrep fra Pakistan i forbindelse med konflikten i mai tidligere i år. Foto: Adnan Abidi, Reuters/NTB

Det finnes ingen «balansert» fortelling om terrorisme.

Globale spørsmål er viktige – også i Norge. Likevel filtrerer mediene ofte gjennom selektive, «balanserte» narrativer som utelater viktige sannheter.

Aftenposten publiserte artikkelen min på nett, men forsinket trykken med seks dager i påvente av et motsvar fra Pakistans ambassadør. Dette avslørte en dypere skjevhet: å kuratere nøytralitet fremfor å konfrontere terrorisme.

Norske medier forvrenger ofte dekningen av Pakistan ved å utelate viktige fakta. De nevner sjelden at Osama bin Laden ble funnet nær et pakistansk militærakademi, eller at FN-sanksjonerte terrorister lever fritt der. Angrep i India – som Parlamentet (2001), Mumbai (2008) og Pahalgam (2025) – har klare forbindelser til pakistanske terrorgrupper.

Likevel gjentar medier og frivillige organisasjoner utdaterte argumenter. Vil de rapportere om eller konfrontere Pakistans terrornettverk?

Når journalistikk unngår disse sannhetene, legitimerer den terror under dekke av nøytralitet. Det finnes ingen «balansert» fortelling om terrorisme.