Når selv kommunedirektører bruker «Powerpoint-argumentasjon», er det grunn til å engasjere seg i politikk.
Publisert: 02.06.2025 13:00
Høyres tanker om at det offentlige må prioritere de som trenger det mest, er god. Men gode tanker hjelper ikke når Høyres lokale politikere i praksis prioriterer fotballanlegg fremfor grunnleggende velferd.
Da jeg i 2014 flyttet fra Oslo til Tårnåsen i Oppegård kommune, var en av grunnene at kommunen prioriterte barn og unge. Det var gode barnehager og skoler. Fotballbaner og speiderhus.
I de 11 årene jeg bodd her, har jeg fulgt lite med på lokalpolitikk. Ofte fremstilles lavt lokalpolitisk engasjement og lav valgdeltagelse som utfordringer for demokrati og tillit i Norge. Jeg har ment det motsatte.
Grenser for politikk
Lavt engasjement tyder på at vi nordmenn har tillit til at politikere og myndigheter forvalter skattepengene klokt og prioriterer godt. Vi holder oss dessuten med kommunedirektører som har i oppgave å si nei når politikere med visjoner vil bygge store ting innbyggerne ikke trenger, eller vi ikke har råd til. Denne modellen fremmer tillit.
Hvorfor skal jeg engasjere meg politisk når kommunen fungerer?
Poenget med politikk – i alle fall høyrepolitikk, er jo at det skal være grenser for politikk slik at vi mennesker kan leve et fritt liv i familier og sivilsamfunnet.
Når det ikke er blitt bygget ny ungdomsskole til tross for at det har vært snakk om det i over ti år, har jeg tenkt at politikere prioriterer viktigere ting, som nok assistenter til barn med ekstra behov eller hjemmehjelp til de gamle.
Gamle Hellerasten ungdomsskole er fin nok, og elevene kan ha stort utbytte av at lærerne fremdeles kan dra ned rullekart fra før Berlinmuren falt. Da kan elevene lære om hvor ekstremt lav tilliten var i Østblokklandene, og at sentralisering av makt svekker tillit.
For sentralisering har skjedd her ute i Oppegård.
«Månelanding» i Ski?
Vi er slått sammen med Ski kommune og heter Nordre Follo. Staten har nettopp bygget en togtunnel til om lag 40 milliarder kroner ut til Ski. Det var altfor dyrt, men nå er den altså ferdigbygget. Det tar 11 minutter med toget til Oslo S. Det gjør Ski og området rundt til et svært attraktivt sted å bosette seg.
Et vanlig argument for kommunesammenslåing er at det kan skape såkalte robuste fagmiljøer, slik at kommunen kan levere tjenester med bedre kvalitet. Det er en argumentasjon som kan gi mening, men det hviler på et premiss: Politikerne må fortsatt prioritere klokt.
Det er uklart hvorfor Nordre Follo planlegger å bruke mellom 500 og 850 millioner kroner for å legge til rette for at Norges Fotballforbund (NFF) skal kunne bygge fotballanlegg.
Politikerne som er for, kaller det kommunens «månelanding». Nordre Follos kommunedirektør Øyvind Henriksen skriver i en e-post til VG «at etableringen av et treningsanlegg vil gi en strategisk posisjonering av kommunen som en ledende aktør innen idrett, innovasjon og samfunnsutvikling».
Når politikere vil vedta tøv
Når selv kommunedirektører bruker «Powerpoint-argumentasjon», er det grunn til å engasjere seg i politikk.
Folk flytter ikke til Nordre Follo fordi de har hørt at Erling Braut Haaland skal sparke en ball der. De flytter tvert imot ikke hit fordi barna deres ikke får ekstrahjelp på skolen om de trenger det, og barnehagen stenger tidlig fordi kommunen skal spare penger.
De som er for kommuneoppsplitting for at avstanden til dem som styrer, skal bli mindre, får dessverre rett. Vi må kunne møte lokalpolitikere på Samvirkelaget eller korpsets lokale basar og korrigere dem når de vil vedta tøv, slik at grunnleggende velferd ivaretas.