Nei, Rødt mener selvfølgelig ikke at alt skal være gratis

Seher Aydar er helsepolitisk talsperson i Rødt. Hun svarer Aftenpostens kommentator Joacim Lund. Foto: Stian Lysberg Solum, NTB

Rødt ønsker ikke et todelt helsevesen. Det er derfor vi vil bruke mer penger på helse og velferd i regi av fellesskapet.

«Alt kan ikke være gratis», skriver kommentator Joacim Lund i Aftenposten og angriper Rødt for å ville styrke vårt felles helsevesen og utvide tilgangen til viktige vaksiner. Hvert år blir over 1000 personer, i hovedsak svært små barn, innlagt på sykehus med RS-viruset. Fagfolk anbefaler derfor at gravide vaksineres for å beskytte spedbarn. I dag betaler mange foreldre 2500 kroner for å gi barnet sitt denne tryggheten.

At Rødt vil styrke de offentlige helsetjenestene, betyr selvfølgelig ikke at vi mener at absolutt alt skal være gratis. Man må nesten være kommentator i Aftenposten for å lage den stråmannen basert på det jeg har sagt.

Bakgrunnen for debatten er at helseminister Jan Christian Vestre (Ap) har varslet at pengebremsen skal settes på i helsevesenet. Han mener at vi bruker for mye penger på helse i Norge. Når jeg besøker sykehjem, fastlegekontor og sykehus, er mitt inntrykk det motsatte. Folk springer nesten helsen av seg for å sørge for at pasientene får et godt nok helsetilbud.

Økonomien vokser, og naturligvis ønsker folk å bruke deler av velstandsveksten på bedre helsetjenester. Å fryse helsebudsjettene vil derfor ikke føre til at det blir brukt mindre penger på helse totalt sett. Men det vil føre til at dyre, kommersielle tilbud vokser frem fordi det offentlige holdes tilbake.

Se bare på USA. De har verdens suverent dyreste helsevesen, men samtidig også et av de svakeste blant rike land. Rødt ønsker ikke et slikt todelt helsevesen, og det er derfor vi vil bruke mer penger på helse og velferd i regi av fellesskapet.

«Alt vi kan gjøre, har vi råd til», skrev økonomen John Meynar Keynes i 1942. Lund har fortsatt ikke skjønt at spørsmålet ikke er om vi har råd til RS-vaksiner eller ikke. Det har vi åpenbart. Spørsmålet er om vi i fellesskap skal beskytte alle små barn mot det farlige viruset, eller om vaksinen kun skal være for dem med foreldre som har råd.