Naturlig juletre eller plast fra Kina?

Naboen har nylig kjøpt et nytt flott, høyreist tre fra Kina. Helt perfekt utformet, samtidig som det ser «naturlig» ut. Hvis dette varer i 10 år, vil kostnaden bli 200 kroner pr år. Ikke ueffent når man gjerne betaler 400-500 kroner for et bio-basert tre.

Naboens tre er antagelig produsert i Kina rundt påsketider. Et digert frakteskip har deretter lagt ut på en ukesvis lang reise fra Kina til Europa sammen med et par andre kolli, til den europeiske importøren. Her er det blitt lastet over på et vogntog med en kanskje underbetalt sjåfør fra Baltikum som kanskje førte et eldre og litt utslitt vogntog (ja, de du møter i bakkene mellom Mandal og Lyngdal og som strever med å holde 40 km/t i oppforbakkene).

Bestilleren av treet er en av Nordens største «billig-kjeder», og har hovedkontor i Sverige hvor altså lasten med juletre havner. Ny transportør sørger for at du og jeg kan titte på, og deretter kjøpe treet på kjedens store utsalg i Sørlandsparken.

Naboen vår hører ikke til på venstresiden i norsk politikk. Vedkommende har derfor sett det positive ved globalisering som har foregått de siste 24 år siden Kina kom med i Verdens Handelsorganisasjon (WTO), og ser verdien av at nær en halv milliard kinesere er løftet ut av fattigdom.

Fordi naboen valgte et Kina-tre, kan man i ytterste konsekvens si at vedkommende har bidratt til en positiv utvikling av Kinas brutto nasjonalprodukt (BNP), lagt igjen en krone eller to hos et globalt shipping-firma, sørget for at en sjåfør fra Baltikum har fått noen kroner (til tross for at traileren hans antagelig går tregt), understøttet arbeidsplasser både i Sverige og Norge og lagt til rette for at en hyggelig mann kunne betjene vedkommende ved utsalget i Sørlandsparken. Med andre ord: Mye positive ringvirkninger av en investering på 2000 kroner!

Alt det gøye og fine har gjerne ofte også en bakside, selveste medaljens bakside: Atmosfæren har måtte tåle en ganske stor mengde ny CO2 for å få tak i dette treet!

Så hvordan valgte vår husholdning å håndtere denne uhyre kinkige problemstillingen?

Vi gikk for samme løsning som naboen! Vi ble blendet av et perfekt tre, og gode (dog kortsiktige) globale økonomiske effekter av vår investering på 2000 kroner. Vi vet at vi ikke er alene om å ta et slikt valg. Om vår beslutning er en god søknad om medlemskap i partiene SV, Rødt eller MDG, er vel heller tvilsomt! Det får heller våge seg.

God førjulstid!